TOATE procesele dintre ANPC și băncile comerciale se vor judeca la Tribunal, a decis ICCJ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis luni că toate procesele deschise de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) vor fi judecate de completele civile din cadrul Tribunalului. Decizia a fost luată în urma unui recurs în interesul legii făcut de Curtea de Apel București (CAB), la finalul lunii iulie. CAB a cerut ICCJ să stabilească instanța competentă funcțional sau specializările completelor competente să soluționeze cauzele dintre ANPC și băncile comerciale, atunci când instanța este sesizată de Autoritate în temeiul prevederilor articolului 12 din legea 193/2000. Citeste mai mult pe paginadebanci.ro

Read more

Varianta finala a proiectului de lege ANPC care transpune Directiva 17 privind creditele imobiliare: vanzarea casei este suficienta pentru rambursarea totala a creditului, prevedere contestata de bancheri

Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC) a trimis ministerelor pentru avizare ultima varianta a proiectului de lege care transpune in legislatia nationala Directiva 2014/17/UE privind creditele imobiliare, prevazuta a intra in vigoare din 21 martie 2016. ANPC a publicat prima varianta a acestui proiect de lege, in vederea dezbaterii publice, inca din luna februarie, in plin scandal al creditelor in franci elvetieni, cand in Parlament se discuta o lege privind conversia acestor credite cu suportarea unor pierderi de catre banci, lege care nu a mai ajuns sa fie adoptata, dupa opozitia bancilor, BNR si FMI. Citeste asticol integral pe bancherul.ro

Read more

Sentința ANPC vs Banca Romaneasca

Dosarul 4051/2/2015 – Tribunalul Bucuresti ANPC VS BROM Complet: C25 – CA Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte sesizarea. Menţine parţial procesul verbal nr.0630802/1279/30.10.2013 întocmit de petentă şi constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art.5 lit.d în contractele de credit B0029570/7.10.2008 şi B0026838/16.09.2008 şi art.6 alin.1 în contractele de credit B0029570/7.10.2008, B0026838/16.09.2008 şi 54073888 din 10.10.2007, obligând pârâta la modificarea clauzelor considerate abuzive. În temeiul art.13 alin.2 raportat la art.16 din Legea 193/2000, aplică pârâtei sancţiunea contravenţională a amenzii de 400 lei. Respinge capătul 4 al cererii de chemare în judecată, constatând lipsa calităţii procesuale active. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 5 noiembrie 2015. Document: Hotarâre    05.11.2015

Read more

Un secretar de stat din Ministerul Economiei i-a luat locul lui Alexandru Dunca la ANPC

Premierul Victor Ponta a decis eliberarea lui Marcel Bogdan Pandelică din funcţia de secretar de stat în Ministerul Economiei, Comerţului şi Turismului şi numirea acestuia în funcţia de preşedinte al ANPC. Numirea lui Pandelică vine după ce, marţi seara şeful Executivului l-a eliberat din funcţie pe Marius Alexandru Dunca care era preşedinte la ANPC. Citește mai mult pe economica.net

Read more

Dunca, șeful ANPC, găsit „acar Păun” de premierul Ponta. Pandelică, noul șef al ANPC

Premierul Victor Ponta l-a demis, marți seara, din funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), pe Marius Dunca, cel în al cărui mandat instituția a sancționat și deschis mai multe procese contra băncilor comerciale, pentru clauze abuzive. În locul său a fost numit Marcel Bogdan Pandelică, fost secretar de stat la Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului. Citește articol integral pe paginadebanci.ro

Read more

DUNCA A FOST DEMIS

Printr-o manevră politică mizerabilă, PONTA l-a demis pe Dunca. Sigur că trebuia să iasă cineva țap ispășitor pentru tragedia de la „COLECTIV”. Dar nu Dunca e vinovat de asta, individule Ponta. Zilele ți-s numărate în fruntea Guvernului penibil pe care-l mai conduci… Marius Dunca scrie pe pagina sa de Facebook: „In acest moment vin in fata dumneavoastra si pentru moment spun doar atat – am facut tot ceea ce este legal si omeneste posibil pentru a apara drepturile fundamentale si esentiale ale consumatorilor. Daca ANPC este vinovat pentru toate problemele din aceasta tara – de la imposibilitatea de a amaneta capra, la salamul de pe raft, la contractul semnat cu banca, la hotelul incorect clasificat, la clubul care funtioneaza fara un aviz pe care alte institutii ar fi trebuit sa il dea. Eu imi asum vina si, va rog, sa nu condamnati comisarii care sunt la dispozitia dumneavoastra si care […]

Read more

Lipsa totala de transparenta in procedura SAL in domeniul bancar

Posibilitatea solutionarii alternative, corecte, a litigiilor in domeniul bancar pierde crediblitate de la o zi la alta. Dupa o Ordonanta de Guvern cu multe hibe, urmeaza un Regulament de organizare a Centrului SAL care ar trebui sa se ocupe cu stabilirea procedurilor, care apare ca de nicaieri. Conform actului normativ care prevede solutionarea litigiilor prin proceduri SAL, respectiv Ordonanta 38/2015, in domeniul bancar va exista o singura entitate care va solutiona alternativ litigiile dintre clienti si institutiile subordonate Bancii Nationale a Romaniei (respectiv banci si IFN-uri). Este vorba de Centrul SAL in domeniul bancar, care va fi coordonat, potrivit aceluiasi act, de un Colegiu de Coordonare. Articol complet pe conso.ro

Read more

Alexandru Paunescu – conflict de interese?

Se pare ca domnul Isarescu, satul sa piarda pe banda rulanta procese cu debitorii copiilor lui de suflet, bancile, s-a apucat cu mana lui sa isi consolideze statul in stat: si-a infiintat propriul tribunal, pe care l-a numit, pompos, Centrul de Solutionare Alternativa a Litigiilor. http://www.wall-street.ro/articol/Finante-Banci/190356/bnr-impinge-bancile-sa-finanteze-centrul-sal-pentru-a-scapa-de-procesele-cu-clientii.html#ixzz3px4fynTH Pe scurt, pana la a merge in judecata cu banca abuziva, clientul trebuie sa treaca pe la aceasta maghernita infiintata de banci, platita de banci, cu oameni pusi de banci ca sa judece spete intre banci si clientii lor. Utilitatea si ratiunea existentei acestei inventii morbide o explica cel mai bine omul desemnat de BNR sa faca parte din SAL: „Bancile finanteaza Centrul, nu conciliatorii. Conciliatorii nu fac parte din Centru, ei sunt colaboratori. Da, ei sunt platiti de Centru, insa nu de banci. […]”, a raspuns unei intrebari legata de independenta decizionala a Centrului SAL, Alexandru Paunescu, seful departamentului juridic al BNR si membru […]

Read more
1 2 3 4 5