Marturii ale clientilor nemultumiti de Banca Romaneasca, pacaliti de clauze abuzive din contracte si inselati de bancheri.

Transilvania în offside din prima… Pandelică, somn ușor!

„La numai o zi după finalizarea absorbţiei Volksbank (VBR) de către Banca Transilvania, care a adus reducerea datoriilor clienţilor VBR, au şi apărut primele nemulţumiri din partea consumatorilor, în condiţiile în care oferta a fost foarte apreciată încă de la început de toate părţile implicate, inclusiv de avocaţii contestatari ai băncilor. ACCBAR a anunţat că va sesiza ANPC cu privire la condiţiile BT şi că va depune plângeri penale pentru abuz. Până la închiderea ediţiei, ANPC nu ne-a transmis punctul său de vedere pe subiect.” Puteți citi mai multe pe bursa.ro

Read more

ACTIUNILE GRUPULUI BROM ACTIV AU DUS LA SANCTIONAREA BANCII ROMANESTI

In urma sesizarilor membrilor Grupului Brom Activ, ANPC a aplicat Bancii Romanesti o amendă de 40.000 de lei și a obligat-o să aducă la conformitate toate contractele de credit în termen de 30 de zile (până pe 3 septembrie). Deasemenea a obligat  banca să modifice 27.000 de contracte de credit, mai precis sa elimine comisionul de administrare cont la toate aceste contracte. Surse din interiorul ANPC ne-au declarat ca Banca Romaneasca in acest moment nu mai recunoaste ca acestor sanctiuni se supun cele 27000 de contracte, ci numai in numar de circa 3000, fapt pentru care dorim ca organele competente sa se sesizeze si sa ia masurile legale impotriva bancii. Ce uita Banca Romaneasca este faptul ca aceasta a prezentat  in prima faza un document oficial ANPC din care reiese clar ca sanctiunea complementara aplicata bancii si anume eliminarea comisionului de administrare cont, vizeaza toate cele 27000 de contracte de credit. Este vorba […]

Read more

Sentința ANPC vs Banca Romaneasca

Dosarul 4051/2/2015 – Tribunalul Bucuresti ANPC VS BROM Complet: C25 – CA Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte sesizarea. Menţine parţial procesul verbal nr.0630802/1279/30.10.2013 întocmit de petentă şi constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art.5 lit.d în contractele de credit B0029570/7.10.2008 şi B0026838/16.09.2008 şi art.6 alin.1 în contractele de credit B0029570/7.10.2008, B0026838/16.09.2008 şi 54073888 din 10.10.2007, obligând pârâta la modificarea clauzelor considerate abuzive. În temeiul art.13 alin.2 raportat la art.16 din Legea 193/2000, aplică pârâtei sancţiunea contravenţională a amenzii de 400 lei. Respinge capătul 4 al cererii de chemare în judecată, constatând lipsa calităţii procesuale active. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 5 noiembrie 2015. Document: Hotarâre    05.11.2015

Read more

Sentința contra Banca Romaneasca

Dosar 42020/215/2014 – judecatoria Craiova Ora estimata: 10:30 Complet: CCOM7 Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Respinge,excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, Admite în parte acţiunea Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind riscul valutar inserate în contractul de credit nr. 97073650/16.11.2007 la art.1 pct.2, art.8 pct.1, art.9 pct.1 privind efectuarea plăţilor în moneda creditului şi suportarea de către consumator a diferenţelor de curs valutar. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF- leu pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului, urmând ca pârâtele să […]

Read more
1 7 8 9