Marturii ale clientilor nemultumiti de BCR, pacaliti de clauze abuzive din contracte si inselati de bancheri.

Încă o PREMIERĂ: Instanța reechilibrează contractul de credit în CHF la CURSUL ISTORIC, pentru viitor, în temeiul impreviziunii

Astfel cum vă precizam în articolele precendente, există o multitudine de soluții privind reechilibrarea contractului de credit, în temeiul impreviziunii. Instanța de judecată a dispus această reechilibrare fie în cadrul unui proces pe darea în plată, fie în cadrul unui proces ce avea ca obiect înghețarea cursului de schimb leu-chf la valoarea de la momentul acordării împrumutului (în situația în care debitorul a invocat impreviziunea). În acest sens, vă recomandam spre lectură următoarele articole: – http://contrabanci.com/clienti-contra-banci/reechilibrarea-contractului-de-credit-temeiul-impreviziunii-sentinte-de-impartire-riscului-valutar-mod-egal-pentru-viitor/  – http://contrabanci.com/clienti-contra-banci/reechilibrarea-contractului-de-credit-o-multitudine-de-solutii-sentinte-de-impartire-riscului-valutar-mod-egal-pe-toata-perioada-contractuala/  – http://contrabanci.com/clienti-contra-banci/premiera-procesele-pe-darea-plata-instanta-reechilibreaza-contractul-de-credit-chf-la-cursul-initial-20-plus-instanta-intervine-si-micsoreaza-dobanda/ ——————————- De astăzi, Judecătoria Sector 5 București a pronunțat o hotărâre, în premieră, prin care dispune reechilibrarea / adaptarea contractului de credit, pentru viitor, stabilizând cursul de schimb LEU-CHF la valoarea de la momentul acordării împrumutului.  Hotărârea nu este definitivă, dar iată că, încet-încet, începe să se formeze o practică din ce în ce mai favorabilă consumatorilor, prin aplicarea teoriei impreviziunii. Urmărim și asteptăm cu interes și alte soluții ce vor […]

Read more

ACTUALIZARE: 151 de dosare soluționate DEFINITIV pe darea în plată. Vezi cum s-au pronunțat instanțele din țară, precum și situația pe fiecare bancă în parte

Potrivit datelor existente pe portal.just.ro la data de 02 iulie 2017, situația dosarelor soluționate definitiv pe darea în plată este destul de echilibrată. Există cel puțin 65 de decizii definitive favorabile împrumutaților, respectiv 86 de soluții definitive favorabile băncilor/recuperatorilor. Nu este neapărat relevantă această statistică din perspectiva proceselor câștigate de către bănci/recuperatori, din moment ce informațiile de pe portalul instanțelor de judecată arată că debitorii fie nu au îndeplinit condițiile de admisibilitate prevăzute de Legea dării în plată nr. 77/2016, fie notificarea formulată și transmisă băncii de către debitor nu era una conformă. Pe de altă parte, cu siguranță, în anumite cazuri, vorbim și despre concepția judecătorului, din moment ce ar trebui să analizeze și condiția impreviziunii, ceea ce presupune un grad înalt de subiectivism. Pentru că am început deja să primim o serie de hotărâri, în perioada următoare vom redacta un articol în care o să arătam care au fost motivele pentru care s-au pierdut […]

Read more

REECHILIBRAREA contractului de credit în temeiul impreviziunii: Sentințe de împărțire a riscului valutar, în mod egal, pentru viitor

Dacă într-un articol precedent vă prezentam sentințe vizând reechilibrarea contractului de credit, pronunțate în temeiul impreviziunii, astfel încât riscul valutar din contractele de credit în CHF să fie împărțit, în mod egal, pe toată perioada contractuală (http://contrabanci.com/clienti-contra-banci/reechilibrarea-contractului-de-credit-o-multitudine-de-solutii-sentinte-de-impartire-riscului-valutar-mod-egal-pe-toata-perioada-contractuala/), în prezentul articol o să vă prezentăm mai multe hotărâri prin care instanțele de judecată au dispus adaptarea contractului de credit, tot în temeiul impreviziunii, însă strict pentru viitor (adică împărțirea riscului valutar, în mod egal, de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată și până la rambursarea integrală a creditului). Înainte de a vă prezenta respectivele hotărâri, mai facem precizarea că, Judecătoria Sector 3 București, în dosarul 27352/301/2016,  făcând aplicabilă teoria impreviziunii în cadrul procedurii de dare în plată, a dispus stabilizarea cursului de schimb leu-chf la valoarea de la data acordării + 20%. În plus, instanța de judecată a intervenit și asupra cuantumului dobânzii, în sensul micșorării acesteia de la 4.5%+LIBOR CHF […]

Read more

PRACTICĂ JUDICIARĂ: Descarcă 16 hotărâri favorabile de DARE ÎN PLATĂ

În continuare veți regăsi, în ordine, hotărâri pronunțate de către instanțele de judecată, favorabile debitorilor, după cum urmează: a) Hotărâri (definitive și/sau nedefinitive) prin care instanțele de judecată au respins contestația băncii la notificarea de dare în plată transmisă de către debitor (cazul obișnuit) – sursa: www.rolii.ro b) Hotărâri (definitive și/sau nedefinitive) pronunțate în temeiul art. 8 alin. (5) din Legea 77/2016 privind darea în plată (Cazul debitorului executat silit, cu bunul imobil valorificat și asupra căruia se continuă executarea silită) c) Hotărâre nedefinitivă în care instanța de judecată, în cadrul contestației la notificarea de dare în plată, a analizat și constatat ca fiind aplicabilă teoria impreviziunii. Hotarare Definitiva – Tribunalul Arges – Darea in plata – Dosar 2893-205-2016 Hotarare Definitiva – Tribunalul Ialomita – Darea in plata – Dosar 3093-312-2016 Sentinta Judecatoria Calarasi – Darea in plata – Dosar 3033-202-2016 (ramasa definitiva prin respingerea apelului) Sentinta Judecatoria Caracal – Darea […]

Read more

PREMIERĂ ÎN PROCESELE PE DAREA ÎN PLATĂ: Instanța reechilibrează contractul de credit în CHF la cursul inițial + 20%. În plus, instanța intervine și micșorează dobânda

După cum vă prezentam în articolele precedente, până la acest moment, pentru restabilirea echilibrului din contractele de credit în CHF, după deciziile Curții Constituționale vizând legea dării în plată și legea de conversie, există următoarele tipuri de soluții pronunțate de către instanțele de judecată, în temeiul impreviziunii: 1. Împărțirea riscului valutar, în mod egal (50%-50%), doar pentru viitor, adică pentru perioada cuprinsă între momentul introducerii cererii de chemare în judecată și perioadă ajungerii la maturitate a contractului de credit. 2. Împărțirea riscului valutar, în mod egal (50%-50%), pe toată perioada contractuală, adică cu începere de la momentul semnării contractului de credit și până la momentul ajungerii la maturitate a contractului de credit. 3. Înghețarea cursului leu-chf la valoarea de la momentul acordării împrumutului + 10%, pe toată perioada contractuală.  La toate aceste 3 variante, prin încălcarea de către bănci a obligației de a-și informa clienții (deci nu în temeiul impreviziunii) cu […]

Read more

REECHILIBRAREA contractului de credit în temeiul impreviziunii: O multitudine de soluții. Sentințe de împărțire a riscului valutar, în mod egal, PE TOATĂ PERIOADA CONTRACTUALĂ.

Dacă în urma deciziiilor Curții Constituționale, vizând legea dării în plată și legea de conversie a creditelor, unele instanțe de judecată au început să reechilibreze doar pentru viitor contractele de credit (adica împărțirea riscului valutar, în mod egal, de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată și până la rambursarea integrală a creditului), ei bine, există instanțe de judecată care adaptează/reechilibrează contractele de credit în sensul că părțile sunt obligate să suporte riscul valutar existent în contractele de credit în CHF, în mod egal (50%-50%), pe întreaga perioadă contractuală, adică de la acordarea împrumutului și până la ajungerea la maturitate a acestuia.  În acest sens, există cel puțin următoarele 2 sentințe: 1. Tribunalul Ilfov, dosar 3162/93/2015 2. Judecătoria Târgu Secuiesc, dosar 756/322/2016

Read more

ACTUALIZARE: 132 dosare soluționate DEFINITIV pe darea în plată. Practică extrem de favorabilă la Tribunalul București

Potrivit datelor existente pe portal.just.ro la data de 19 iunie 2017, situația dosarelor soluționate definitiv pe darea în plată este destul de echilibrată. Există cel puțin 59 de decizii definitive favorabile împrumutaților, respectiv 73 de soluții definitive favorabile băncilor/recuperatorilor. Nu este neapărat relevantă această statistică din perspectiva proceselor câștigate de către bănci/recuperatori, din moment ce informațiile de pe portalul instanțelor de judecată arată că debitorii fie nu au îndeplinit condițiile de admisibilitate prevăzute de Legea dării în plată nr. 77/2016, fie notificarea formulată și transmisă băncii de către debitor nu era una conformă. Pe de altă parte, cu siguranță, în anumite cazuri, vorbim și despre concepția judecătorului, din moment ce ar trebui să analizeze și condiția impreviziunii, ceea ce presupune un grad înalt de subiectivism. Pentru că am început deja să primim o serie de hotărâri, în perioada următoare vom redacta un articol în care o să arătam care au fost motivele pentru care s-au […]

Read more

DAREA ÎN PLATĂ: Motivare excepțională la Judecătoria Sector 4. Cazul debitorului executat silit și cu bunul imobil valorificat

În cele ce urmează veți regăsi hotărârea în format #PDF. Mulțumim pe această cale dnei. Av. Burada Alexandra pentru amabilitatea de a ne pune la dispoziție respectiva hotărâre. Sentinta Judecatoria Sectorului 4 – Cazul debitorului executat silit si cu bunul imobil valorificat – Legea 77.2016 privind Darea in plata

Read more

IPOCRIZIA BCR

Citim pe bankingnews.ro: „BCR, cea mai mare bancă din România, a remis un punct de vedere cu privire la situația intermediară a efectelor pe care legea privind darea în plată le generează după două luni de aplicare. Opinia BCR relevă faptul că «legea privind darea în plată este gândită într-o paradigmă eronată (și sussceptibil neconstituțională), constituindu-se ca un impediment pentru siguranța și stabilitatea economică a României și reducând credibilitatea mediului de investiții local»”. Având în vedere situațiile de cacao, „scheleții” din dulapurile unor bănci din România și chiar și recenta „luare” a lui Olteanu din pătuțul cald de la BNR, „opinăm” că bancherii români ar trebui să cam lase ciocu’ mic și să facă pașii mai mărunți. Adică, nu poți tu, bancher de BCR, să vii să ne emiți nouă puncte de vedere, pentru că nu ești credibil, „băbăete”!  Cât timp există clienți care pot să declare și să dovedească faptul că […]

Read more

Cum isi pagubesc clientii Raiffeisen – Banca pentru locuinte si BCR – Banca pentru locuinte.

Primim de la un client bancar urmatoarea relatare. Ne intrebam a mia oara, cu ce se ocupa BNR in Romania? Unde e supravegherea bancilor? De ce nu sunt investigate aceste banci? Banci de top (dintre care una a acordat credite in franci elvetieni).  Cum se permite asa ceva? Si pana cand? De o mie de ori am intrebat: pana cand? PANA CAND? “Va descriu cea mai mare teapa bancara pe care mi-am luat-o si de care am auzit in ultimii ani in Romania. Nu inteleg cum este posibil ca cele mai mari banci din Romania, BCR si Raiffeisen sa minta, sa pacaleasca, sa fure si sa manipuleze sute de mii de clienti, iar autoritatile sa nu faca nimic. Este vorba de teapa BCR Banca pentru Locuinte si Raiffeisen Banca pentru Locuinte, aceste entitati care au comis jaful secolului in materie bancara, aceste banci care au promis prime de stat de […]

Read more
1 7 8 9 10 11