BNR (Banca Nationala a Romaniei) – despre politicile gresit adoptate, despre practicile incorecte prin care apara bancile abuzive si despre stabilitatea sistemului bancar prin ochii clientilor nemultumiti.

NOTIFICARE: Începând cu 1 septembrie 2018, clienții transferați de Bancpost la Eurobank Grecia vor plăti rata la Piraeus Bank România, în calitate de administrator al creditului

În notificarea primită de către clienți, Eurobank transmite următoarele: „Începând cu data de 01.07.2018 Piraeus Bank România este reprezentantul Eurobank Ergasias în România și se ocupă de administrarea portofoliului de clienți ce a fost cesionat de la Bancpost către Eurobank. Vă rugăm să aveți în vedere că începând cu data de 01.08.2018 există posibilitatea de a efectua plăți și în contul colector deschis de Eurobank la Piraeus Bank, urmând ca începând cu data de 01.09.2018 să achitați doar în acest cont.” De asemenea, Eurobank menționează că nu este reprezentantă de Piraeus Bank în litigiile aflate pe rol, acestea urmând să fie gestionate de către avocați mandatați special de către Eurobank.    

Read more

Bancpost contestă procesele-verbale emise de ANPC prin care banca este obligată să restituie împrumutaților peste 300 milioane de euro. Dosarele, înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 2 București

Bancpost a contestat în instanță atât procesul-verbal individual emis de către Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța (CJPC Constanța), cât și procesul-verbal, aplicabil întregului portofoliu de credite cesionate în Olanda, emis de către ANPC, structura centrală. Ambele dosare au fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 2 București sub nr. 18330/300/2018, respectiv 17565/300/2018. Potrivit profit.ro, ANPC a sancționat Bancpost pentru întreg portofoliul de credite cesionate în Olanda și a dispus restituirea dobânzilor și comisioanelor plătite de consumatori în ultimii 10 ani. Prejudiciul cauzat consumatorilor, potrivit estimărilor ANPC, se ridică la peste 300 milioane euro. Contestarea de către Bancpost în instanță a procesului-verbal suspendă de drept măsurile de restituire dispuse de ANPC. Partea bună este că dacă instanța de judecată va respinge în mod definitiv contestația Bancpost, atunci Banca va fi obligată să restituie clienților afectați peste 300 de milioane de euro. Astfel, spre deosebire de alte situații, clienții bancari nu vor fi nevoiți să deschidă un proces separat, ci […]

Read more

DOCUMENT INTEGRAL: Procesul-verbal istoric emis de ANPC împotriva Bancpost. Banca este obligată să restituie consumatorilor peste 300 de milioane de euro ca urmare a cesiunilor efectuate către o entitate neautorizată din Olanda

Potrivit profit.ro, ANPC a sancționat Bancpost pentru întreg portofoliul de credite cesionate în Olanda și a dispus restituirea dobânzilor și comisioanelor plătite de consumatori în ultimii 10 ani. Prejudiciul cauzat consumatorilor, potrivit estimărilor ANPC, se ridică la peste 300 milioane euro. Bancpost a anunțat că va contesta în instanță procesul-verbal emis de către ANPC în data de 06 august 2018. Contestarea de către Bancpost în instanță a procesului-verbal suspendă de drept măsurile de restituire dispuse de ANPC. Partea bună este că dacă instanța de judecată va respinge în mod definitiv contestația Bancpost, atunci Banca va fi obligată să restituie clienților afectați peste 300 de milioane de euro. Astfel, spre deosebire de alte situații, clienții bancari nu vor fi nevoiți să deschidă un proces separat, ci tot ce trebuie să facă este să aștepte soluționarea definitivă a procesului în favoarea ANPC. ANPC susține că în ecuație intră peste 63.000 de credite […]

Read more

DOCUMENT: ANPC sesizează Guvernul României în privința creditelor cesionate de Bancpost și OTP către SRL-uri din Olanda

În urmă cu circa 10 ani, Bancpost, OTP și Credit Europe au cesionat contracte de credit performante (adică fără întârzieri la plata ratelor) către entități nebancare (societăți cu răspundere limitată) din paradisuri fiscale, așa cum este Olanda. La sesizarea unui consumator, Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța (CJPC Constanța) a arătat următoarele:  – confirma că entitățile din Olanda nu sunt acreditate sa desfasoare activitati de tip bancar – competența pentru stabilirea legalității cesiunilor aparține ANPC – CJPC a cerut explicații în scris de la BNR – Cercetează legalitatea cesiunii creditelor performante către SRL-uri din afară fără acreditare din partea băncilor naționale ale României și Olandei – Prin adresa 749 din data de 19 martie 2018, CJPC Constanta a sesizat Guvernul Romaniei cu privire la aceste cesiuni, cu solicitarea de a dispune conform prevederilor legale.

Read more

CARTEA „România sub teroare bancară. Vieți distruse. 100 de împrumutați în franci elvețieni rup tăcerea.” În format PDF

Pagina cărții: http://contrabanci.com/carte/index.html Descărcare în format PDF: http://contrabanci.com/carte/files/CARTE-Romania-sub-teroare-bancara.pdf

Read more

Mâine, 20 februarie 2018, Curtea de Apel București se pronunță în dosarul erga omnes, Parakletos și ANPC vs. 8 Bănci, privind stoparea practicilor comerciale incorecte. O soluție favorabilă ar putea conduce la înghețarea cursului de schimb CHF-LEU pentru toate contractele de credit

ACTUALIZARE, 20.02.2018, ora 22:00  Curtea de Apel București respinge apelul Asociației Parakletos. Asociația este obligată să achite 85.000 LEI cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Plus 60.000 LEI cheltuieli de judecată în primă instanță. La scurt timp, președintele Asociației Parakletos, avocatul Gheorghe Piperea a declarat următoarele printr-o postare pe facebook: „Inca un vis frumos, ultimul, procesul prin care Parakletos a incercat sa obtina dreptatea de la independentul nostru sistem judiciar, printr-o hotarare de incetare a practicilor inselatoare ale banksterilor care au vandut credite in chf oamenilor cu venituri reduse, s-a stins. Prin hotarirea ”inteleapta” de azi a completului de la Curtea de apel Bucuresti (complet la care, ca printr-o minune, cauza privind incetarea practicilor inselatoare ale banksterilor a fost “aleatoriu” repartizata), Parakletos incepe de azi sa fie istorie. Nu numai ca, asa cum era evident din comportamentul ostil al “indepedentului” complet de judecata, apelul a fost respins, dar […]

Read more

DOCUMENTE: Volksbank și al său APETIT DE RISC. Iresponsabilitate și rea-credință. Banca nu și-a avertizat clienții, deși avea informații că francul elvețian se va aprecia în raport cu moneda națională

Volksbank a intrat pe piața din România în anul 2000. Deși o bancă micuță, Volksbank a acaparat piața în anii de boom (2006-2008), în special prin acordarea de împrumuturi în franci elvețieni. Dacă la început de 2007 banca a reușit să intre în topul primelor 10 bănci din România, spre finalul anului 2008, Volksbank completa podiumul bancar, situându-se pe locul 3, după Banca Comercială Română (BCR) și Banca Română de Dezvoltare (BRD). Între timp, Volksbank a dispărut ca entitate după preluarea acesteia în anul 2015 de către Banca Transilvania. În Raportul Anual din 2007, Banca arăta că volumul de credite acordate a crescut cu aproximativ 195% (pag. 73 din Raport Anual 2007). Raportul Anual din 2008 indică faptul că Volksbank a acordat în 2008 de 4 ori mai multe credite decât în anul 2006, respectiv de aproape 3 ori mai multe decât în anul 2007 (pag. 6 din Raport Anual […]

Read more

DAREA ÎN PLATĂ: La Drăgășani, instanța constată PERIMATĂ contestația băncii la notificarea de dare în plată. Debitorul urmează să semneze actele de dare în plată la notar

Banca Transilvania a contestat, potrivit dispozițiilor Legii dării în plată, notificarea de dare în plată depusă de către debitor. Astfel, pe rolul Judecătoriei Drăgășani s-a format dosarul nr. 1605/223/2016. După ce la termenul din data de 07.12.2016 instanța de judecată a suspendat soluționarea contestației formulate de bancă,  la data de 05.10.2017 completul de judecată de la Judecătoria Drăgășani a constatat cererea perimată. Practic, instanța de judecată a constatat că banca nu a stăruit la soluționarea cauzei, dosarul rămânând în nelucrare, timp de cel puțin 6 luni de zile, din culpa băncii-contestatoare. Consecința este una extrem de importantă: se consideră că procesul nu a existat niciodată, părțile fiind repuse în situația anterioară depunerii contestației. Pe cale de consecință, este ca și cum banca nu ar fi contestat îndeplinirea condițiilor de admisibilitate prevăzute în Legea dării în plată. Sigur că banca ar putea depune o nouă contestație, însă aceasta NU este posibilă, […]

Read more

CURTEA DE APEL BRAȘOV: Publicăm prima hotărâre dintr-un RECURS privind un dosar pe darea în plată vizând un credit în EURO. Datoria debitorului executat silit, stinsă în integralitate.

Într-un articol din data de 30 septembrie 2017, arătam, în principal, următoarele: „Practic, debitorul a câștigat procesul pe darea în plată la Judecătoria Brașov, iar Tribunalul Brașov a dat câștig de cauză recuperatorului de creanță. Curtea de Apel Brașov a casat (eliminat) decizia Tribunalului Brașov, și rejudecând cauza, a arătat că debitorul este îndreptățit să dea în plată, în temeiul art. 8 alin. (5) din Legea dării în plată. Cu alte cuvinte, debitorul este unul dintre cei executați silit, rămași fără bun imobil în proprietate, dar care era obligat să plătească în continuare diferența de datorie către recuperator prin propriri asupra veniturilor. Până la sfârșitul vieții…” Astăzi am primit acordul respectivului debitor de a publica această hotărâre dată în premieră (fiind vorba de un recurs pe darea în plată, ca urmare a Deciziei CCR 369/2017) de către Curtea de Apel Brașov. Puteți descărca hotărârea urmând link-ul: Recurs – Darea in […]

Read more

HOTĂRÂRE Tribunalul Prahova, Darea în plată: Dezechilibrul contractual există în toate contractele de credit în franci elvețieni. Instanța admite apelul debitorului și dispune darea în plată

Tribunalul Prahova admite apelul debitorului, constată aplicabilă teoria impreviziunii și, pe cale de consecință, respinge contestația băncii Credit Europe împotriva notificării de dare în plată. Totodată, banca este obligată să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 2000 lei, în condițiile în care prima instanță, ca urmare a admiterii contestației băncii, obligase debitorul la plata unor cheltuieli de judecată exorbitante în cuantum de cca. 9000 de lei. Iată (în extras) argumentația completului de judecată de la Tribunalul Prahova care i-a dat câștig de cauza debitorului: Descarcă hotărârea în format PDF: Tribunalul Prahova – Darea in plata -Decizia civila nr. 3911

Read more
1 2 3 15