În dosarul nr. 2991/333/2018, în contradictoriu cu ERB New Europe Funding II BV, Judecătoria Vaslui a admis contestația la executare formulată împotriva actelor de executare silită. Hotărârea instanței nu este definitivă, ERB declarând apel la Tribunalul Vaslui. Iată un pasaj relevant din hotărârea instanței de judecată: Hotărârea a fost obținută de către dna. avocat Anda Abiculesi. Descarcă hotărârea în format #PDF: Judecătoria Vaslui – Contestatie la executare
Read more
În dosarul nr. 31823/197/2016, atât Judecătoria Brașov, cât și Tribunalul Brașov, s-au pronunțat în favoarea debitorilor, în sensul respingerii contestației formulate de Piraeus Bank împotriva notificării de dare în plată depusă de către împrumutați. În anul 2007 împrumutații au încheiat cu Piraeus Bank un contract de credit garantat cu ipotecă, în cuantum de 71.000 CHF. Între timp ratele s-au dublat din cauza hipervalorizării francului elvețian, în timp ce veniturile împrumutaților nu au cunoscut o creștere considerabilă. Debitorii au achitat până în prezent 41.000 CHF (principal, dobânzi și comisioane) și ar mai fi avut de achitat încă 61.000 CHF. Ținând cont de faptul că valoarea garanției (estimată inițial la 98.000 CHF) nu a cunoscut o scădere semnificativă, instanța apreciază incidența impreviziunii și respinge contestația Piraeus Bank formulată împotriva notificării de dare în plată. Potrivit dispozitivului, hotărârea poate fi atacată de Bancă cu recurs. DESCARCA Hotarare Judecatoria Brasov – Darea in plata – […]
Read more
Potrivit economiazero.com, Judecătoria nr. 3 din Gijón a declarat nulitatea unui contract de card de credit încheiat de către consumator cu Wizink. Pe cale de consecință, debitorul este obligat să returneze doar principalul utilizat, Wizink fiind obligată să recalculze costurile creditului și să returneze clientului sumele plătite în plus peste principal. Dobânda anuală efectivă (DAE), conform contractului, era de 26.70%, de 2 ori mai mare decât media DAE de la momentul încheierii contractului – 9.461%. Instanța apreciază că atunci când un debitor urmează să utilizeze banii pentru o activitate ce presupune un risc ridicat, este justificat să spunem că banca/IFN-ul își asumă un risc, dar în același timp beneficiază de un beneficiu mai mare prin perceperea unei dobânzi mai mari decât media pieței. În cazul supus analizei, instanța constată că nu există un asemenea risc, de aceea se impune declararea nulității contractului de card de credit Wizink. Wizink este o bancă […]
Read more
În dosarul nr. 31163/212/2015*, aplicând teoria impreviziunii astfel cum a fost dezvoltată prin deciziile Curții Constituționale nr. 623/2016, respectiv 62/2017, instanța de judecată adaptează pentru viitor contractul de credit în CHF, la cursul de la momentul acordării împrumutului (a se vedea pag. 24-29 din hotărâre). „Admite apelul formulat de apelanţi în contradictoriu cu intimatele VOLKSBANK ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr 4618/19.04.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În aplicarea teoriei impreviziunii cf art 969-970 Cciv dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit cf cursului oficial al BNR începând cu data introducerii acţiunii respectiv 21.12.2015 şi până la încetarea contractului. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor achitate în plus peste modul de calcul arătat mai sus începând cu data introducerii acţiunii şi până la momentul plăţii. Menţine celelalte dispoziţii […]
Read more
ACTUALIZARE 26 noiembrie 2018: Curtea de Apel Pitești respinge recursul formulat de Bancă în acest dosar. Hotărârea este definitivă. În dosarul nr. 3430/288/2017, Judecătoria Rm. Vâlcea respinge contestația Credit Europe Bank formulată împotriva notificării de dare în plată depusă de către împrumutat. Hotărârea Judecătoriei Rm. Vâlcea a fost menținută în apel de Tribunalul Vâlcea. Cu privire la situația de fapt, instanța reține că între împrumutați și Bancă a fost încheiat un contract de credit în cuantum de 67.450 euro pentru achiziționarea unui apartament. Analizând impreviziunea, instanța de judecată constată că, în urma unui proces de divorț, veniturile împrumutatului au scăzut la 1900 de lei, iar rata lunară este de 570 euro. Întrucât utilitatea socială a contractului a dispărut, iar asupra debitorului a fost pornită executarea silită, instanța de judecată a respins contestația formulată de Credit Europe ca neîntemeiată. Împrumutatul a fost reprezentat de firma de avocatură SCA Cuculis și Asociații. Descarcă, […]
Read more
Pe 13 iulie 2018 publicam un articol în care arătam că Tribunalul Comercial din Croația a declarat nultiatea clauzei de risc valutar pentru toate contractele de credit în franci elvețieni, 8 bănci fiind obligate să convertească creditele în moneda națională, la cursul istoric, pe motiv de neîndeplinire a obligației de informare. În cuprinsul hotărârii, instanța din Croația a făcut referire la un Studiu al Fondului Monetar Internațional din 1997. Studiul FMI din 1997 cuprinde o serie de scenarii în legătură cu economia elvețiană, în contextul apariției monedei euro în anul 2002. Subliniem faptul că Studiul este unul extrem de tehnic, inclusiv traducerea în limba română fiind extrem de greu de parcurs și de înțeles. Mai mult decât atât, din punctul nostru de vedere, este nevoie de opinia unui specialist pentru a extrage concluzii pertinente despre evoluția francului elvețian. Urmează ca în perioada următoare să publicăm și traducerea hotărârii pronunțate de […]
Read more
Prin Decizia nr. 454 din 04 iulie 2018, publicată la data de 1 octombrie 2018, Curtea Constituțională arată că toate hotărârile pronunțate după data de 20 iulie 2017 și care au ca obiect cereri evaluabile în bani (adică inclusiv în materie de clauze abuzive) sunt susceptibile de recurs. Pentru cei interesați, paragrafele 57-63 din Decizia nr. 454/04.07.2018 prezintă relevanță. CE HOTĂRÂRE A ÎNALTEI CURȚI (ICCJ) A INVALIDAT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ? Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), în data de 18 iunie, a decis că în dosarele pe clauze abuzive (dobândă, comisioane, înghețare curs, reechilibrare în temeiul impreviziunii etc.) recursul este admisibil (posibil) doar pentru acele procese începute/demarate/înregistrate după data de 20 iulie 2017. Mai multe detalii pe subiect, AICI. CE A HOTĂRÂT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ PRIN DECIZIA 454? Curtea Constituțională a arătat că este incorectă interpretarea dată de către Înalta Curte în data de 18 iunie și a […]
Read more
În notificarea primită de către clienți, Eurobank transmite următoarele: „Începând cu data de 01.07.2018 Piraeus Bank România este reprezentantul Eurobank Ergasias în România și se ocupă de administrarea portofoliului de clienți ce a fost cesionat de la Bancpost către Eurobank. Vă rugăm să aveți în vedere că începând cu data de 01.08.2018 există posibilitatea de a efectua plăți și în contul colector deschis de Eurobank la Piraeus Bank, urmând ca începând cu data de 01.09.2018 să achitați doar în acest cont.” De asemenea, Eurobank menționează că nu este reprezentantă de Piraeus Bank în litigiile aflate pe rol, acestea urmând să fie gestionate de către avocați mandatați special de către Eurobank.
Read more
Bancpost a contestat în instanță atât procesul-verbal individual emis de către Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța (CJPC Constanța), cât și procesul-verbal, aplicabil întregului portofoliu de credite cesionate în Olanda, emis de către ANPC, structura centrală. Ambele dosare au fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 2 București sub nr. 18330/300/2018, respectiv 17565/300/2018. Potrivit profit.ro, ANPC a sancționat Bancpost pentru întreg portofoliul de credite cesionate în Olanda și a dispus restituirea dobânzilor și comisioanelor plătite de consumatori în ultimii 10 ani. Prejudiciul cauzat consumatorilor, potrivit estimărilor ANPC, se ridică la peste 300 milioane euro. Contestarea de către Bancpost în instanță a procesului-verbal suspendă de drept măsurile de restituire dispuse de ANPC. Partea bună este că dacă instanța de judecată va respinge în mod definitiv contestația Bancpost, atunci Banca va fi obligată să restituie clienților afectați peste 300 de milioane de euro. Astfel, spre deosebire de alte situații, clienții bancari nu vor fi nevoiți să deschidă un proces separat, ci […]
Read more
Potrivit profit.ro, ANPC a sancționat Bancpost pentru întreg portofoliul de credite cesionate în Olanda și a dispus restituirea dobânzilor și comisioanelor plătite de consumatori în ultimii 10 ani. Prejudiciul cauzat consumatorilor, potrivit estimărilor ANPC, se ridică la peste 300 milioane euro. Bancpost a anunțat că va contesta în instanță procesul-verbal emis de către ANPC în data de 06 august 2018. Contestarea de către Bancpost în instanță a procesului-verbal suspendă de drept măsurile de restituire dispuse de ANPC. Partea bună este că dacă instanța de judecată va respinge în mod definitiv contestația Bancpost, atunci Banca va fi obligată să restituie clienților afectați peste 300 de milioane de euro. Astfel, spre deosebire de alte situații, clienții bancari nu vor fi nevoiți să deschidă un proces separat, ci tot ce trebuie să facă este să aștepte soluționarea definitivă a procesului în favoarea ANPC. ANPC susține că în ecuație intră peste 63.000 de credite […]
Read more