Banca Românească, după ce a pierdut procesul cu ANPC: Nu am comisionat adițional clienții

Banca Românească susține, într-un punct de vedere remis redacției după anunțarea sentinței din procesul cu ANPC, că nu și-a comisionat adițional clienții și că va face recurs față de sentința pronunțată de Tribunalul București. Reamintim că Banca Românească a pierdut procesul deschis împotriva sa de ANPC, judecătorii constatând că în contractele oferite consumatorilor există clauze abuzive și stabilind și o amendă pentru instituția de credit. Mai multe pe paginadebanci.ro

Read more

Sentința ANPC vs Banca Romaneasca

Dosarul 4051/2/2015 – Tribunalul Bucuresti ANPC VS BROM Complet: C25 – CA Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte sesizarea. Menţine parţial procesul verbal nr.0630802/1279/30.10.2013 întocmit de petentă şi constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art.5 lit.d în contractele de credit B0029570/7.10.2008 şi B0026838/16.09.2008 şi art.6 alin.1 în contractele de credit B0029570/7.10.2008, B0026838/16.09.2008 şi 54073888 din 10.10.2007, obligând pârâta la modificarea clauzelor considerate abuzive. În temeiul art.13 alin.2 raportat la art.16 din Legea 193/2000, aplică pârâtei sancţiunea contravenţională a amenzii de 400 lei. Respinge capătul 4 al cererii de chemare în judecată, constatând lipsa calităţii procesuale active. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 5 noiembrie 2015. Document: Hotarâre    05.11.2015

Read more

Argumente pentru ÎNGHEȚAREA CURSULUI LEU/CHF – av. Carmen Goran

Pe 27 octombrie, o instanță a Tribunalului Vâlcea a decis ÎNGHEȚAREA cursului leu- franc elvețian la nivelul din momentul semnării contractului și denominarea plăților în monedă națională. Decizia a fost luată prin eliminarea din contract a clauzei de risc valutar, constatată a fi abuzivă de judecători. Procesul a fost castigat irevocabil impotriva Credit Europe Bank. “Argumentele au fost urmatoarele: – determinarea unui dezechilibru major între drepturile și obligațiile asumate de părți, riscul valutar fiind suportat exclusiv de către consumator, cu toate consecințele negative asupra posibilității de respectare a obligațiilor contractuale; – banca a obligat consumatorul să se supună unor condiții contractuale despre care nu a avut posibilitatea reală să ia cunoștință la data semnării contractului; – omisiunea băncilor de a informa consumatorul asupra riscului de hipervalorizare a CHF, fenomen previzibil pentru experții financiari; -imposibilitatea reală a clientului de a negocia conținutul acestei clauze, fiind constrâns, prin natura redactării contractului de credit, la […]

Read more

Tribunalul Vâlcea îngheață cursul de schimb franc/leu la data acordării unui credit în moneda elvețiană

Tribunalul Vâlcea a eliminat clauza privind riscul valutar dintr-un contract de împrumut în franci elvețieni al Credit Europe Ipotecar IFN. Instanța a dispus ca debitorul să plătească ratele la cursul de schimb de la data acordării creditului și să primească înapoi de la bancă sumele încasate în plus. Decizia este definitivă. „Admite apelul. Modifică în parte sentința în sensul că admite acțiunea formulată împotriva pârâtei Credit Europe Ipotecar IFN. Constată caracterul abuziv al clauzei de risc valutar și dispune eliminarea acestuia. Stabilizează (îngheață) cursul de schimb CHF-LEU la momentul semnării contractului pentru toată perioada de derulare a contractului și denominează plățile în moneda națională“. Citeste mai mult pe profit.ro

Read more

Stabilizează(îngheaţă) cursul de schimb CHF-LEU la momentul semnării contractului pentru toată perioada de derulare a contractului şi denominează plăţile în moneda naţională…

Portal > Tribunalul VÂLCEA > Informaţii dosar Nr. unic (nr. format vechi) : 7305/288/2014 Data inregistrarii 16.01.2015 Data ultimei modificari: 27.10.2015 Sectie: I CIVILA Materie: Civil Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, obligaţia de a face Stadiu procesual: Apel 27.10.2015 Ora estimata: 08:00 Complet: Complet amânare pronunţare Tip solutie: Admitere apel Solutia pe scurt: decizie/27 octombrie 2015 Admite apelul. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite acţiunea formulată împotriva pârâtei Credit Europe Ipotecar IFN. Constată caracterul abuziv al clauzei de risc valutar şi dispune eliminarea acestuia. Stabilizează(îngheaţă) cursul de schimb CHF-LEU la momentul semnării contractului pentru toată perioada de derulare a contractului şi denominează plăţile în moneda naţională. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate în temeiul clauzei constatată abuzivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimata la 2000 lei cheltuieli de judecată către apelant. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 27 octombrie 2015 Document: Hotarâre 787/2015 27.10.2015

Read more

Bancherii se ajută între ei. Asociația de lobby a băncilor intervine în procesele cu ANPC

Asociația Română a Băncilor a decis să se implice activ în apărarea membrilor săi în litigiile pe clauze abuzive. ARB a făcut cerere de intervenție în trei dosare de la Tribunalul București în favoarea Băncii Comerciale Române și a Volksbank România. Procesele vizează eliminarea mai multor clauze privind dobânzile și comisioanele din toate contractele de credit încheiate înainte de 2010. Citește mai mult aici: profit.ro

Read more

Procesul ANPC vs Raiffeisen- 1409/2/2015 – amanat

Procesul privind clauzele abuzive din contractele de împrumut dintre Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) și Raiffeisen Bank a fost amânat de instanța Tribunalului București până la discutarea excepției de neconstituționalitate invocate de bancă. Tip solutie: 244 c.pr.civ Solutia pe scurt: În baza art.29 din legea nr.47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.13 alin.1 din legea nr.193/2000. În baza art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2015.

Read more

Avocatul Piperea: “Dacă banca nu va respecta decizia ÎCCJ, atunci o vom executa”

Subliniind că va executa BCR dacă nu va respecta decizia instanţei, Gheorghe Piperea ne-a precizat: “Instanţa a aprobat exact ceea ce am solicitat de la început, respectiv eliminarea din contract a dobânzii de referinţă variabilă (DRV). Dacă BCR îşi doreşte să interpreteze că această hotărâre lasă contractele fără dobândă şi banca îi va putea executa pe clienţi – pentru că aşa este interpretarea lor: contractul nu mai are dobândă şi aşa nu poate continua, deci urmează ori să negocieze (evident, în condiţiile lor) cu clienţii, ori să rezilieze contractul -, atunci se va aplica o decizie pronunţată anul trecut de Curtea Europeană de Justiţie şi care a început să se aplice şi în România, care prevede că respectivele contracte rămân fără niciun fel de dobândă, cu titlu de sancţiune, pentru faptul că DAE era fals, nefiind recunoscut de cei din BCR. Deja BCR are o astfel de decizie în cazul […]

Read more

Va fi jihad financiar, 200.000 de români pot folosi acest precedent juridic

Creditul cu dobândă mică, promoţie de la instanţă. Gheorghe Piperea: „Va fi jihad financiar, 200.000 de români pot folosi acest precedent juridic”. Dobânda de referinţă variabilă practicată de către BCR este abuzivă şi va fi eliminată, potrivit unei decizii luate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) într-un proces colectiv pierdut de bancă în faţa a 200 de clienţi. Un număr de 200 de clienţi ai Băncii Comerciale Române (BCR) vor avea parte de credite cu dobândă extrem de mică, după ce au câştigat un litigiu contra instituţiei de credit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), acesta fiind primul proces colectiv pierdut de o bancă în ţara noastră. Citeste mai mult: adev.ro/nwl0hs

Read more

Proces castigat cu Raiffeisen – 29980/299/2012 / credit in EUR

Clientul avea un credit in EUR si a castigat procesul in care a solicitat restituirea sumelor pentru comisioane abuzive. Solutia pe scurt: Cu majoritate: Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite în parte acţiunea modificată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea cluzei inserate în art. 4.7 teza a III-a din contractul de credit nr. RM3004598080/14.10.2008 privind dobânda aniversară fixă, potrivit căreia “Rata anuală a dobântii în vigoare la momentul exercitării opţiunii va putea fi modificată de către Bancă în funcţie de evoluţia pieţei financiaresau de politica de credite a Băncii, urmând ca noua rată a dobânzii să fie adusă la cunoştinţa împrumutatului în modalităţile menţionate în “Condiţiile Generale de Derulare a Operaţiunilor Bancare”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei inserate în art.6.2 din contractul de credit nr. RM3004598080/14.10.2008, privind comisionul de administrare. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 6414,87 euro reprezentând comison de administrare. Menţine celelalte […]

Read more
1 13 14 15 16 17