Proces clauze abuzive BANCPOST – 1618/263/2015 / Jud. Motru

Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC BANCPOST SA Sediul Central, privind pe pârâta SC BANCPOST SA – Agenţia Motru. Admite acţiunea aşa cum a fost formulată. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale inserate în contractul de credit ipotecar nr. HL 12456/21.06.2007 la capitolul 4 pct. 4.7, pct. 4.11 lit. b, capitolul 8 pct. 8.1 alin.9 care se referă la comisionul de administrare lunară de 0,10% aplicat la valoarea soldului creditului; Constată nulitatea absolută a acestei clauze contractuale ; Dispune eliminarea din convenţie a acestei prevederi contractuale şi restituirea sumei de 2546,20 CHF actualizată cu indicele de inflaţie de la data introducerii acţiunii şi până la data restituirii efective; Constată caracterul abuziv al clauzei de risc valutar inserată în contractul de credit la cap.5, pct.5.1 şi cap.10, pct.10.2 şi dispune eliminarea acestei clauze şi stabilizarea cursului de schimb CHF – […]

Read more

Veste bună pentru cei cu credite în franci elveţieni: Ungaria a decis împotriva OTP

Curtea Supremă a Ungariei, Kuria, a decis marţi că marja de curs de schimb practicată de grupul bancar OTP Bank pentru creditele ipotecare în valută a fost incorectă şi invalidă, o decizie istorică pentru că ar putea ghida planurile Guvernului de la Budapesta pentru soluţionarea problemei creditelor în valută, transmite Reuters. Cazul a fost demarat de familia Kasler care s-a plâns că în luna mai 2008 a încheiat cu OTP un contract de credit ipotecar în valoare de 14,4 milioane forinţi (63.365 dolari) calculat în franci elveţieni. Contractul prevedea că banca va acorda împrumutul în franci elveţieni la valoarea de cumpărare a cursului de schimb din ziua în care vor fi eliberate fondurile. În schimb, rambursarea se va face la valoarea de vânzare a cursului de schimb utilizat de bancă cu o zi înaintea plăţii. Diferenţa dintre cele două cursuri de schimb era în favoarea băncii. Kuria a decis că […]

Read more

Viața în rate

Interviu cu unul dintre oamenii care au dat Volksbank în judecată Vladimir Borțun: Cum a început relația ta cu Volksbank? Ana-Maria: Stăteam într-o garsonieră și voiam să mă mut într-o casă mai mare. În 2007, mi-am luat un credit pentru nevoi personale cu ipotecă de la Volksbank pentru a-mi construi o casă. Am ales Volksbank pentru că oferea dobândă fixă, iar pe piață nu erau mulți care ofereau dobândă fixă. VB: Ce a urmat? A-M: În noiembrie 2007, am primit o notificare prin poștă de la Volksbank, în care ziceau că dobânda mea nu mai e fixă, de 5,95%, cum era când am semnat, ci e 7,45%, deoarece a crescut Euribor. Astfel, rata mea a crescut de la 1000 de euro la 1200. VB: Ce este Euribor? A-M: Un indice de referință care se calculează la nivel european și reprezintă dobânda intra-bancară, dobânda cu care se împrumută băncile una de […]

Read more

Fenomenul “dobândă zero”. Instanţa anulează dobânda unui credit de la Banca Românească

Instanţa reţine că această clauză este abuzivă în sensul literelor a,e şi p din Lista anexată la legea 193/2000. Astfel, clauza permite comerciantului să modifice preţul contractului (dobânda) fără să confere consumatorului posibilitatea de a rezilia imediat contractul şi fără acordul consumatorului în acest sens. Rezerva prevăzută de Lista anexă, conform căreia o clauză de modificare a preţului contractului este permisă atunci când metoda prin care variază preţurile este descrisă explicit nu este aplicabilă, deoarece clauza examinată nu indică criterii concrete şi obiective de calcul a noii dobânzi, ci [funcţie de] „evoluţia dobânzii de referinţă a Băncii”. (…) Sintagma indicată este vagă, generală şi este susceptibilă de a crea confuzii asupra înţelesului ei (…) dreptul de a modifica unilateral dobânda fără a fi raportată la un indicator precis individualizat face ca respectiva clauză să fie interpretată doar în favoarea împrumutătorului, servind doar intereselor acestuia, fără a da posibilitatea consumatorului de […]

Read more

Instanţa declară ca abuziv comisionul de administrare credit al Credit Europe Bank

Tribunalul Bucureşti a menţinut o decizie a Judecătoriei Sectorului 6 potrivit căreia comisioanele de administrare şi acordare a unui credit de către Credit Europe Bank sunt abuzive şi trebuie eliminate din contract. Un client al Credit Europe Bank a câştigat definitiv procesul cu banca, după ce Tribunalul Bucureşti a respins recursul instituţiei de credit în cazul unui litigii în care erau contestate clauzele privind comisionul de administrare a creditului şi cel de acordare. Instanţa de fond a considerat că cele două comisioane sunt abuzive şi trebuie eliminate din contractul de credit ipotecar, iar sumele percepute de-a lungul timpului trebuie returnate clientului împreună cu dobânda legală. Potrivit Cabinetului de avocatură „Avram Codruţ”, care a reprezentat clientul în acest litigiu, aceasta este prima decizie de acest tip a instanţei împotriva Credit Europe Bank. „Hotărârea este definitivă şi irevocabilă. Ea se aplică numai clienţilor din acest dosar, nu tuturor contractelor de credit ale […]

Read more

Bancpost pierde irevocabil la Tribunal: Un client are marjă de dobândă zero

“Respinge recursul declarat de recurenta S.C. Bancpost S.A. ca nefondat. Admite recursul formulat de recurenta Botoroga Ramona. Modifică în parte sentinţa civilă nr.8447/13.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.783/325/2013 în sensul că: Admite în totalitate şi petitele 1, 2 şi 6 şi parţial petitul 5, respectiv: Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art.4.1, 4.2, 4.3 şi 4.6 din contractul de credit ipotecar nr. HL 14594/10.08.2007, referitoare la „indicele de referinţă al băncii”, ca modalitate de calcul a formulei dobânzii şi implicit nulitatea acestora. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art.4.11 lit.b, 5.5 şi 8.1 alin.9 din contractul de credit ipotecar nr. HL 14594/10.08.2007, privind comisionul de administrare de 0,10% din soldul creditului şi implicit nulitatea acestora. Obligă recurenta pârâtă S.C. Bancpost S.A. la restituirea către recurenta reclamantă Botoroga Ramona a sumelor încasate începând cu data de 15.01.2010 şi care reprezintă diferenţa dintre dobânda stabilită în primul an […]

Read more

Dobânda fantastică a OTP, desfiinţată la Înalta Curte. “Trebuia să varieze după Libor, dar doar a crescut”

În scurta şi zbuciumata istorie a creditului pentru populaţie din România, nimic n-a avut consecinţe mai nefaste pentru om decât faimoasa şi infama sintagmă “banca îşi rezervă dreptul să…”. Sub limba de lemn folosită în contractele bancare, s-au ascuns, însă, dobânzi şi comisioane fantasmagorice, care au scos capul la lumină la scurt timp după ce cerneala se usca în dreptul semnăturii clienţilor. OTP Bank a pierdut un nou proces cu clienţii nemulţumiţi, de această dată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a respins recursul băncii. Cei trei clienţi în litigiu cu banca au contestat modul în care le-au fost calculate ratele de dobândă. Deşi acestea ar fi trebuit să varieze după indicatorul pieţei la franci – Libor – banca a preferat să le crească, deşi trebuia să le reducă. După decizia instanţei, cei trei clienţi plătesc unele dintre cele mai mici dobânzi din România. Mai multe pe economica.net

Read more

Cazul “dobândă 0 de la BCR”.

După patru ani de luptă prin tribunale cu banca, un bihorean a rămas fără dobândă la credit, aceasta fiind considerată abuzivă. Cum motivează magistraţii această decizie. După mai multe luni de întârziere, Tribunalul Bihor a redactat decizia prin care a consfinţit că un client al Băncii Comerciale Române nu va mai plăti dobândă la credit de acum înainte, ba mai trebuie să primească şi toţi banii plătiţi până acum cu acest titlu. Pasul era necesar pentru ca decizia să poată fi pusă în aplicare. De acum încolo, clientul va plăti o rată de aproximativ 300 de euro, după calculele sale, faţă de 1.000 de euro. Pentru asta a fost nevoie de două procese: unul în care clientul s-a judecat cu banca prin Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, şi un al doilea în care BCR a dat în judecată clientul pentru că acesta n-a vrut să semnze un act adiţional – […]

Read more

Reacţia BCR după procesul pierdut la Suceava, în care un client a obţinut o dobândă de 2% la credit

Banca Comercială Română a schimbat dobânda unui client de la peste 11% la sub 2% (Euribor + 1,5 pp), după ce instanţa a dat dreptate Protecţiei Consumatorului. Iată reacţia băncii. Ameninţată cu sancţiuni dure de către Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Suceava, inclusiv cu închiderea unei agenţii, Banca Comercială Română a decis să respecte decizia instanţei şi să reducă dobânda pe care un client o plăteşte la creditul ipotecar. Cazul a fost prezentat de către ECONOMICA.NET. BCR a semnat cu clientul un act adiţional prin care se stabileşte că dobânda creditului scade de la peste 11% şi va fi formată din Euribor 6M (0,34% în acest moment) + 1,5 pp. Dobânda anuală efectivă a creditului este de 2,88% în acest moment, luând în calcul şi comisionul de administrare (spre comparaţie, BCR plăteşte 1,9 – 2,2% pe an pentru depozitele la termen în euro cu scadenţe mai lungi). De asemenea, BCR trebuie să […]

Read more

Justiţia declară abuziv comisionul de acordare la un credit de consum

„Instanţa reţine că în fapt comisionul de acordare la care se face referire în convenţiile supuse analizei, în cuantumul perceput de 2% din valoarea creditului acordat, nu a putut fi justificat de către pârâtă în condiţiile în care elementele enumerate în întâmpinare care determină în opinia sa perceperea acestuia nu sunt în măsură să conducă la achitarea acestuia într-un asemenea cuantum. Cu atât mai puţin poate fi justificat cuantumul sumelor stabilite cu acest titlu, în condiţiile în care pârâta nu a fost în măsură să ofere nici măcar un singur criteriu pentru a se verifica modul de calcul al acestui comision. Dacă justificarea acestui comision o reprezintă acoperirea cheltuielilor aferente întocmirii documentaţiei de credit, atunci nu se explică de ce cuantumul acestuia este invariabil de 2%, indiferent de tipul de contract (unul fiind un contract de credit ipotecar, care cel puţin la nivel teoretic implică mai multe costuri, cel de-al […]

Read more
1 14 15 16 17