ACTUALIZARE 10 aprilie 2018:  Banca Transilvania emite un comunicat de presă în care precizează următoarele: „Banca Transilvania va reveni in cursul acestei luni cu informatii pentru clientii Bancpost care au imprumuturi in franci elvetieni. BT a inceput analiza informatiilor referitoare la cei aproximativ 3.000 de clienti Bancpost cu credite in franci elvetieni, in contextul in care a devenit proprietar al Bancpost (99,15%) in aprilie a.c. Varianta de conversie va tine cont inclusiv de evolutia cursului francului elvetian din ultimii ani, avand in vedere aprecierea leului fata de acesta cu aproximativ 7% in mai 2015 – martie 2018. Echipe de la cele doua banci vor lucra impreuna pentru gasirea solutiilor care sa fie in sprijinul clientilor Bancpost cu imprumuturi in respectiva valuta, pentru o colaborare pozitiva, pe termen lung.” ————————– Bancpost România cesionează/transferă creditele în franci elvețieni către banca-mamă din Grecia (Eurobank Ergasias S.A.). Cel puțin asta rezultă din notificările primite […]

Read more

Tribunalul Constanța, ca instanță de apel, a pronunțat pe 23 februarie 2018 două hotărâri de stabilizare/înghețare a cursului de schimb CHF-LEU la valoarea de la momentul acordării împrumutului. Hotărârile au fost pronunțate împotriva Bancpost, respectiv OTP Bank. Deși hotărârile sunt executorii, acestea nu sunt și definitive. Potrivit Deciziei ICCJ nr. 1912/24.11.2017, cererea de recurs ar urma să fie soluționată, cel mai probabil, de către Curtea de Apel Constanța. Dosar 24140/212/2016  Dosar 26161/212/2015  Din păcate, practica rămâne în continuare favorabilă băncilor. Este de așteptat ca Înalta Curte de Casație și Justiție să unifice practica în dosarele pe înghețare curs, Parchetul General declarându-și intenția de a sesiza ÎCCJ cu un RIL (recurs în interesul în legii).

Read more

Prin Decizia 369/2017, Curtea Constituțională a declarat neconstituțional art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, consecința fiind aceea că, în dosarele pe clauze abuzive părțile interesate au posibilitatea de a depune și cerere de recurs. Mai precis, toate hotărârile pronunțate în apel, după data de 20 iulie 2017, puteau fi atacate cu recurs. Din păcate, prin Decizia 369/2017, Curtea Constituțională nu a arătat și care este instanța competentă să soluționeze recursul, dacă hotărârea din apel era pronunțată de un tribunal. Mai exact, cine judecă cererea de recurs împotriva deciziei Tribunalului? Curtea de Apel sau Înalta Curte de Casație și Justiție? De curând, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia 1912/24.11.2017,  a arătat că: cererea de recurs împotriva soluției pronunțate de Tribunal în apel se soluționează de către Curtea de Apel competentă, dacă cererea de chemare în judecată are o valoare de până la 200.000 lei inclusiv cererea de […]

Read more

Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 11383/281/2016, a admis apelul debitorilor, cu consecința respingerii contestației formulate de către Banca Transilvania împotriva notificării de dare în plată depusă de către clienții băncii, în temeiul Legii 77/2016 privind darea în plată. Clienții au contractat în anul 2008 un credit de 120.000 de franci elvețieni de la banca Volksbank (actualmente Banca Transilvania), acesta fiind garantat cu un imobil ce are destinație de locuință (apartament). Ulterior, din cauza problemelor financiare, clienții nu au mai putut plăti ratele, iar banca a demarat procedura executării silite asupra imobilului adus în garanție. La momentul pronunțării soluției de către Tribunalul Prahova, apartamentul nu era valorificat de către bancă, debitorii locuind în continuare în respectivul imobil. Instanța constată prin această hotărâre că impreviziunea este aplicabilă în cauză, creșterea aberantă a cursului de schimb CHF-LEU constituind riscul supraadaugat al contractului. Mai mult, instanța constată că, în ciuda problemelor financiare (venituri diminuate), […]

Read more

Tribunalul Olt, în dosarul nr. 5416/311/2016, admite apelul debitorului și constată ca acesta îndeplinește toate condițiile necesare pentru a da în plată, respingând astfel contestația Bancpost la notificarea de dare în plată depusă de către consumator. Debitorul este unul dintre cei executați silit, care nu mai au în proprietate bunul imobil cu care au garantat creditul, acesta fiind vândut la licitație publică. Potrivit art. 8 alin. (5) din Legea 77/2016 privind darea în plată, „dreptul de a cere instantei sa constate stingerea datoriilor izvorate din contractele de credit apartine si consumatorului care a fost supus unei executari silite a imobilului ipotecat indiferent de titularul creantei, de stadiul in care se afla ori de forma executarii silite care se continua contra debitorului.” Redăm unul dintre cele mai importante pasaje din hotărârea pronunțată de către Tribunalul Olt: Mulțumim pe această cale celor de la Piperea și Asociații pentru amabilitatea de a ne […]

Read more