Bancherii se ajută între ei. Asociația de lobby a băncilor intervine în procesele cu ANPC

Asociația Română a Băncilor a decis să se implice activ în apărarea membrilor săi în litigiile pe clauze abuzive. ARB a făcut cerere de intervenție în trei dosare de la Tribunalul București în favoarea Băncii Comerciale Române și a Volksbank România. Procesele vizează eliminarea mai multor clauze privind dobânzile și comisioanele din toate contractele de credit încheiate înainte de 2010. Citește mai mult aici: profit.ro

Read more

Avocatul Piperea: “Dacă banca nu va respecta decizia ÎCCJ, atunci o vom executa”

Subliniind că va executa BCR dacă nu va respecta decizia instanţei, Gheorghe Piperea ne-a precizat: “Instanţa a aprobat exact ceea ce am solicitat de la început, respectiv eliminarea din contract a dobânzii de referinţă variabilă (DRV). Dacă BCR îşi doreşte să interpreteze că această hotărâre lasă contractele fără dobândă şi banca îi va putea executa pe clienţi – pentru că aşa este interpretarea lor: contractul nu mai are dobândă şi aşa nu poate continua, deci urmează ori să negocieze (evident, în condiţiile lor) cu clienţii, ori să rezilieze contractul -, atunci se va aplica o decizie pronunţată anul trecut de Curtea Europeană de Justiţie şi care a început să se aplice şi în România, care prevede că respectivele contracte rămân fără niciun fel de dobândă, cu titlu de sancţiune, pentru faptul că DAE era fals, nefiind recunoscut de cei din BCR. Deja BCR are o astfel de decizie în cazul […]

Read more

Va fi jihad financiar, 200.000 de români pot folosi acest precedent juridic

Creditul cu dobândă mică, promoţie de la instanţă. Gheorghe Piperea: „Va fi jihad financiar, 200.000 de români pot folosi acest precedent juridic”. Dobânda de referinţă variabilă practicată de către BCR este abuzivă şi va fi eliminată, potrivit unei decizii luate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) într-un proces colectiv pierdut de bancă în faţa a 200 de clienţi. Un număr de 200 de clienţi ai Băncii Comerciale Române (BCR) vor avea parte de credite cu dobândă extrem de mică, după ce au câştigat un litigiu contra instituţiei de credit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), acesta fiind primul proces colectiv pierdut de o bancă în ţara noastră. Citeste mai mult: adev.ro/nwl0hs

Read more

BCR a pierdut la Inalta Curte procesul colectiv cu Piperea privind clauzele abuzive din contractele de credit

BCR a pierdut la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) procesul colectiv privind clauzele abuzive din contractele de credit initiat de cateva sute de clienti reprezentati de avocatul Gheorghe Piperea. Judecatorii au decis ca dobanda de referinta variabila (DRV) a BCR este abuziva, intrucat permite bancii sa o modifice unilateral, astfel ca a dispus modificarea acesteia. “Constată caracterul abuziv al clauzei privind dobânda de referinţă variabilă. Constată nulitatea absolută parţială a clauzei privind dobânda, în partea privind dobânda de referinţă variabilă, precum şi orice altă clauză care permite B.C.R. S.A. modificarea unilaterală a cuantumului dobânzii. Obligă pe pârâta B.C.R. S.A. să modifice contractele încheiate cu reclamanţii ca urmare a constatării nulităţii absolute parţiale a clauzei privind dobânda, precum şi să emită noi grafice de rambursare în urma acestei modificări”, se arata in decizia de astazi a instantei. “Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 8.4 din Condiţiile generale […]

Read more

Cazul “dobândă 0 de la BCR”.

După patru ani de luptă prin tribunale cu banca, un bihorean a rămas fără dobândă la credit, aceasta fiind considerată abuzivă. Cum motivează magistraţii această decizie. După mai multe luni de întârziere, Tribunalul Bihor a redactat decizia prin care a consfinţit că un client al Băncii Comerciale Române nu va mai plăti dobândă la credit de acum înainte, ba mai trebuie să primească şi toţi banii plătiţi până acum cu acest titlu. Pasul era necesar pentru ca decizia să poată fi pusă în aplicare. De acum încolo, clientul va plăti o rată de aproximativ 300 de euro, după calculele sale, faţă de 1.000 de euro. Pentru asta a fost nevoie de două procese: unul în care clientul s-a judecat cu banca prin Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, şi un al doilea în care BCR a dat în judecată clientul pentru că acesta n-a vrut să semnze un act adiţional – […]

Read more

Reacţia BCR după procesul pierdut la Suceava, în care un client a obţinut o dobândă de 2% la credit

Banca Comercială Română a schimbat dobânda unui client de la peste 11% la sub 2% (Euribor + 1,5 pp), după ce instanţa a dat dreptate Protecţiei Consumatorului. Iată reacţia băncii. Ameninţată cu sancţiuni dure de către Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Suceava, inclusiv cu închiderea unei agenţii, Banca Comercială Română a decis să respecte decizia instanţei şi să reducă dobânda pe care un client o plăteşte la creditul ipotecar. Cazul a fost prezentat de către ECONOMICA.NET. BCR a semnat cu clientul un act adiţional prin care se stabileşte că dobânda creditului scade de la peste 11% şi va fi formată din Euribor 6M (0,34% în acest moment) + 1,5 pp. Dobânda anuală efectivă a creditului este de 2,88% în acest moment, luând în calcul şi comisionul de administrare (spre comparaţie, BCR plăteşte 1,9 – 2,2% pe an pentru depozitele la termen în euro cu scadenţe mai lungi). De asemenea, BCR trebuie să […]

Read more

Clauzele abuzive ale BCR. Pe ce s-au câştigat procesele în instanţă

BCR a a pierdut mai multe procese cu clienţii, după ce aceştia s-au adresat instanţelor fiind nemulţumiţi de clauzele netransparente care permiteau băncii să modifice dobânda ori de comisionul de risc. Unii dintre câştigători încă aşteaptă ca banca să pună în aplicare sentinţele judecătoreşti. Cele mai multe probleme se leagă de modul în care banca a ales să calculeze dobânda la creditele clienţilor în funcţie de o marjă fixă mică, stabilită în contract, şi o „dobândă de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR”. Dobânda începea să varieze după primul an de contract, pentru că banca percepea în primele 12 luni o dobândă fixă. Judecătoria Oradea a constatat, aşa cum s-a întâmplat şi în alte instanţe, în cazul altor bănci, că nu au fost negociate clauzele contractuale, contractul de credit fiind unul preformulat. “Prevederile incidente din Legea nr. 193/2000 sunt: – art. 1 al. 3 – se interzice comercianţilor stipularea […]

Read more
1 8 9 10