Tribunalul Brăila stabilizează cursul de schimb LEU-CHF și dispune restituirea sumelor plătite în plus de către împrumutat. Practica judiciară rămâne categoric favorabilă băncilor

Tribunalul Brăila, în dosarul 16856/196/2016, a pronunțat o nouă hotărâre de stabilizare/înghețare a cursului de schimb LEU-CHF la valoarea de la momentul acordării împrumutului, dispunând, totodată, restituirea către împrumutat a diferențelor de curs valutar împreună cu dobânda legală. Hotărârea a fost pronunțată împotriva Raiffeisen Bank și este definitivă. Iată dispozitivul hotărârii: „Admite apelul în parte. Schimbă în tot sentinţa si in rejudecare: Admite în parte ac?iunea. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale inserată la art. 4 pct.6 respectiv ” Eventualele diferenţe de curs valutar vor fi suportate de împrumutat” şi înlătură această clauză din contract. Dispune restituirea sumelor reprezentând diferenţa de curs valutar calculată de la data încheierii contractului şi până la data pronunţării prezentei sentinţe . Obligă pârâta să plătească dobânda legală calculată până la data plăţii efective către reclamant. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă intimata la plata sumei de 2250 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Document: Hotarâre […]

Read more

Previzibil, Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de către Tribunalul Brașov privind posibilitatea consumatorului de a cere constatarea caracterului abuziv al unor clauze, chiar dacă contractul de credit a încetat prin rambursare anticipată

Tribunalul Brașov, prin încheierea din data de 21.04.2017, în Dosarul nr. 3794/197/2015 , a sesizat ÎCCJ pentru a răspunde la următoarele 2 întrebări: Dacă noţiunii de „consumator”, astfel cum este definită de dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, i se circumscrie şi situaţia persoanei fizice care a achitat integral, voluntar, creditul contractat? Dacă din interpretarea coroborată a art. 6 şi 13 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumator se poate aprecia că persoana fizică –parte contractantă într-un contract de credit care a încetat prin achitarea integrală voluntară, justifică un interes în solicitarea constatării caracterului abuziv al unor clauze contractuale, cu consecinţa restituirii prestaţiilor efectuate în baza respectivelor clauze? Pe 6 noiembrie 2017 (Decizia 80 în dosarul 1562/1/2017), Înalta Curte a respins ca inadmisibilă sesizarea formulată de către Tribunalul Brașov. Motivarea  instanței supreme este […]

Read more

Judecătoria Sector 5 adaptează pentru viitor contractul de credit în CHF, în sensul împărțirii diferențelor de curs valutar, în mod egal, între bancă și împrumutat

Soluția a fost pronunțată de către Judecătoria Sector 5 București, în dosarul nr. 11945/302/2016 având ca obiect contestația băncii Banca Românească la notificarea de dare în plată depusă de către împrumutat, în conformitate cu dispozițiile Legii 77/2016. Iată dispozitivul hotărârii: Admite în parte contestaţia. Constată că cererea de dare în plată formulată de intimaţi prin notificarea comunicată contestatoarei la data de 27.05.2016 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate pentru a stinge, prin darea în plată a imobilului ipotecat, obligaţiile asumate prin contractul de credit nr. 86073587/25.10.2007. Dispune adaptarea pentru viitor a contractul de credit nr. nr. 86073587/25.10.2007, în sensul că toate sumele datorate de intimaţi în temeiul convenţiei de credit şi devenite exigibile ulterior datei de 27.05.2016 se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la […]

Read more

DOCUMENTE: BNR intervine în contracte, deși susține constant faptul că nu are competențe în materie de protecția consumatorului

Întotdeauna, când vine vorba despre problemele dintre bănci și consumatori, Banca Națională a României se apără invocând propriul statut, arătând, totodată, faptul că nu poate interveni în relația dintre consumatori și bănci, neavând competențe în acest sens. Cu toate acestea, există cel puțin 2 episoade (documentate) în care Banca Națională a României a intervenit în relația dintre bănci și consumatori. EPISODUL 1: Cazul Volksbank Potrivit economica.net, la sfârşitul lui 2008, clienţii Volksbank au fost informaţi că vor plăti şi în 2009 comisionul de rezervă minimă obligatorie, pentru care în contract se stipula o perioadă limitată, din cauza politicii BNR privind rata rezervelor minime obligatorii – aflată la 40% la acel moment, cel mai ridicat nivel din Europa. O scrisoare a BNR, datată iunie 2009, semnată de Iuliu Iacobescu şi Nicolae Cinteză, şeful direcţiei de Supraveghere, arată că Banca centrală a dispus eliminarea comisionului respectiv din contractele Volksbank, dovada directă că […]

Read more

ANPC susține că OTP Bank a dovedit implementarea deciziei instanței din dosarul cu efecte erga omnes. În acest dosar, instanța constatase caracterul abuziv al dobânzii care varia în funcție de politica băncii

În cadrul întâlnirii de vineri, 03 noiembrie 2017, dintre reprezentanții Grupului Clienților cu Credite în CHF și reprezentanții ANPC, aceștia din urmă ne-au indicat faptul că OTP Bank ar fi implementat hotărârea definitivă pronunțată de către Curtea de Apel București în dosarul nr. 956/2/2015*. Aceasta hotărâre are efecte erga omnes, adică se aplică tuturor contractelor de credit în franci elvețieni care conțin următoarele clauze contractuale: „Contracte de credit de nevoi personale garantate cu ipoteca In contractul de credit la art 5.2 este prevazut ,,Dobanda   este variabila in conformitate cupolitica bancii.Dobanda poate fi modificata   inmod unilateral de catre banca, luand in considerare valoarea dobanzii de   referinta pentru fiecare valuta (ex EURIBOR (EUR)/ LIBOR(CHF)/ RUBOR (RON),   etc)fara a exista consimtamantul Clientului.Noul procent de dobanda se va   aplica la soldul creditului ramas de rambursat incepand cu data de aplicare   stabilita de banca.Modificarea dobanzii va duce la recalcularea dobanzii   datorate’’ iar  La art 5.3 […]

Read more

CREDITAREA ÎN CHF: Analiză promovare înșelătoare credite în franci elvețieni, precum și PLIANTELE utilizate de bănci, în format PDF

Creditarea în franci elvețieni a fost soluția adoptată de băncile mai mici din sistem pentru a câștiga cotă rapidă de piață. Datorită dobânzilor mici promovate, a modului agresiv și înșelător de promovare și a lipsei de informare și experiență a consumatorului român, creditele în chf au fost un produs de succes al anilor 2006-2008. Însă succesul a fost temporar. Pentru cei ce nu știu, creditarea a fost mult timp un produs inaccesibil printre români. De abia începând de prin 2005 românul a început să aibă acces la credite datorită relaxării condițiilor de creditare de către BNR. Produsul ‘’ credit în CHF “ a fost introdus pe piața din România de OTP Bank în anul 2006. OTP Bank era la acel moment o bancă mică, intrată de curând ( 2004) pe piața din România prin preluarea Robank. OTP Bank a pus accent pe stabilitatea monedei și a promovat un grafic privitor […]

Read more

UTILE ÎN PROCES: Documentele interne ale Raiffeisen Bank TRADUSE în limba română prin traducător autorizat

Cu amabilitatea unui client al băncii Raiffeisen, vă punem la dispoziție varianta în limba română a documentelor interne de la Raiffeisen Bank, scurse în spațiul public în iulie 2017. Acestea au fost traduse de către client spre a fi utilizate în procesul pe clauze abuzive declanșat împotriva băncii. Apasă pentru a descărca, în format PDF, documentele interne de la Raiffeisen Bank traduse în limba română prin traducător autorizat. Nu știi despre ce este vorba? Ai toate detaliile aici.

Read more

Judecătorul aplică impreviziunea și dispune adaptarea contractului de credit în franci elvețieni, pentru viitor, la cursul valabil la momentul acordării împrumutului

Soluția a fost pronunțată de către Judecătoria Sector 5 București, în dosarul nr. 17830/302/2016 având ca obiect contestația băncii Credit Europe la notificarea de dare în plată depusă de către împrumutat, în conformitate cu dispozițiile Legii 77/2016. Iată dispozitivul: „Admite, în parte, contestaţia. Adaptează pentru viitor contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 105353 din data de 07.08.2008, astfel cum acesta a fost modificat prin actele adiţionale nr. 1/17.08.2011 şi nr. 2/20.08.2012, în sensul că toate sumele datorate de intimaţi, potrivit graficelor de rambursare agreate, se vor calcula la valoarea CHF din momentul încheierii contractului.” Hotărârea pronunțată de către Judecătoria Sector 5 București nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Read more

SCANDALUL #RaiffeisenLeaks: ANPC promite că va emite un ordin de încetare a practicilor comerciale incorecte. Află din articol tot ceea ce este relevant

Potrivit publicației bursa.ro, Președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC), Bogdan Pandelică, a declarat că ordinul de încetare este în procedura de semnare și că, cel mai probabil, mâine 19 octombrie 2017, acesta va fi semnat. Declarația președintelui ANPC a fost făcută în cadrul Comisiei economice, ședința fiind convocată de către președintele acestei comisii, senatorul Daniel Cătălin Zamfir, în contextul apariției în spațiul public a unor documente interne de la Raiffeisen Bank care demonstrează practicile comerciale înșelătoare în privința contractelor de credit (nu doar în CHF) acordate în perioada 2006-2009. În cadrul comisiei, pe lângă senatori și ANPC, au mai fost prezenți atât Asociația Română a Băncilor (ARB), Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR), Banca Națională a României, precum și consumatori din cadrul Grupului Clienților cu Credite în CHF (GCCC).   I. Să ne amintim despre ce este vorba. Scurt istoric  În luna iulie 2017 au fost scurse în spațiul […]

Read more

Noi hotărâri de înghețare a cursului de schimb LEU-CHF la Judecătoria Medgidia și Tribunalul Gorj. Curtea de Apel București amână repetat pronunțarea în astfel de dosare

Atât Judecătoria Medgidia, cât și Tribunalul Gorj au pronunțat nu mai puțin de 5 hotărâri de înghețare/stabilizare a cursului de schimb LEU-CHF, ratele urmând să fie achitate de către împrumutați la cursul de schimb valabil la momentul încheierii contractului de credit. De asemenea, instanțele de judecată au dispus și restituirea către împrumutați a diferențelor de curs încasate de către bancă. Iată cele 5 hotărâri: Judecătoria Medgidia, Piraeus Bank: 2633/256/2017 Judecătoria Medgidia, Bancpost: 1247/256/2016 Tribunalul Gorj, Credit Europe: 15091/318/2016  Tribunalul Gorj, Volksbank (Banca Transilvania): 17509/318/2016 Tribunalul Gorj, Volksbank (Banca Transilvania): 5790/318/2015 Dacă hotărârile pronunțate de către Judecătoria Medgidia nu sunt definitive, putând fi atacate cu apel de către bancă, hotărârile de la Tribunalul Gorj sunt definitive și executorii. Important de menționat că cele 2 hotărâri de la Judecătoria Medgidia au fost pronunțate de către 2 completuri de judecată diferite, ceea ce ar putea conduce la concluzia formării unei practici judiciare favorabile consumatorului la nivelul acestei instanțe. […]

Read more
1 2 3 5