TRIBUNALUL GORJ: Seria înghețărilor de curs LEU-CHF continuă înainte de pronunțarea CJUE în cauza Andriciuc. 10 hotărâri definitive în 10 zile

Pe data de 9 septembrie 2017, anunțam aici că „după terminarea vacanței judecătorești, procesele pe înghețare curs continuă la Tribunalul Gorj, instanța pronunțând nu mai puțin de 5 hotărâri definitive de înghețare/stabilizare a cursului LEU-CHF la valoarea de la momentul acordării împrumutului”. Astăzi, la cele 5 hotărâri definitive, mai adăugăm alte 5 hotărâri definitive de înghețare a cursului LEU-CHF. Cu alte cuvinte, Tribunalul Gorj a pronunțat, în 10 zile, 10 hotărâri definitive de înghețare a cursului leu-chf la valoarea de la momentul acordării împrumutului.  Iată lista celor 10 hotărâri:  Bancpost, dosar 2946/263/2015 Bancpost, dosar 2920/263/2016 Piraeus Bank, dosar 485/263/2016 Piraeus Bank, dosar 15866/318/2016 Credit Europe, dosar 14843/318/2016 OTP Bank, dosar 14808/318/2016 Bancpost, dosar 1408/315/2015* Piraeus Bank, dosar 3684/318/2016 Piraeus Bank, dosar 14383/318/2015 Piraeus Bank, dosar 7121/318/2015 Despre cauza „Andriciuc și alții” de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) poți citi AICI.

Read more

SĂPTĂMÂNĂ DECISIVĂ pentru împrumutații în franci elvețieni: CJUE se pronunță asupra înghețărilor de curs, iar ICCJ decide dacă darea în plată se aplică și executaților silit

Urmează zile de foc pentru împrumutații în franci elvețieni, în condițiile în care, pe 20 septembrie,  Curtea de Justiție de a Uniunii Europene se va pronunța în cauza „Andriciuc și alții contra Banca Românească” (C-186/16), soluția dată de către CJUE urmând să aibă impact asupra tuturor proceselor din țară ce au ca obiect înghețarea cursului leu-chf la valoarea de la momentul acordării împrumutului. Totodată, pe 18 septembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție este așteptată să dea o hotărâre care să lămurească aplicarea legii dării în plată și debitorilor executați silit care nu mai au bunul imobil în proprietate.   I. Despre cauza „Andriciuc și alții contra Banca Românească” aflată pe rolul CJUE În anul 2016 Curtea de Apel Oradea (învestită cu soluționarea unui dosar în care reclamanții, în contradictoriu cu Banca Românească, au solicitat înghețarea cursului leu-chf la valoarea de la momentul acordării împrumutului) a sesizat Curtea de Justiție a […]

Read more

DOCUMENT: Contract de credit curat, clar și inteligibil. Văzut azi pentru prima dată

OTP Bank a lansat spre finalul anului 2015 oferta de conversie a creditelor din franci elvețieni în lei care presupunea, conform declarațiilor băncii, un discount mediu la sold de 17%. Doar jumătate dintre clienții cu credite în franci elvețieni ar fi acceptat oferta băncii. Noul contract pe care ar fi trebuit să îl semneze clienții a fost extrem de contestat de către aceștia, din cauza unor numeroase clauze vădit abuzive sau potențial abuzive. La circa 2 ani distanță de la acel moment, OTP Bank pare că a reformulat multe dintre respectivele clauze și a curățat contractul de toate acele clauze care au creat în trecut discuții interminabile (pe bună dreptate) cu clienții. Zilele acestea am primit de la un client al băncii draft-ul de contract de conversie și am rămas plăcut surprinși de conținutul acestuia. Deși banchereza continuă să fie vorbită în mod constant, acest contract face excepție. Clauzele sunt […]

Read more

SCANDALUL #RaiffeisenLeaks: Banca confirmă, indirect, autenticitatea documentelor interne scurse în spațiul public. În același timp, banca răspunde sfidător la adresele clienților

În urmă cu circa 2 luni de zile (iulie 2017) în spațiul public au apărut o serie de documente interne de la Raiffeisen Bank  care demonstrează practicile comerciale înşelătoare, intenţia de a include în contracte clauze abuzive care să justifice majorarea ratei dobânzii, dar şi faptul că între reprezentanții Raiffeisen şi BNR au existat comunicări legate de CONTINUTUL contractelor, deşi BNR a negat în repetate rânduri că ar putea sa intervină în contracte. Mai mult decât atât, banca se angaja să convertească creditele din CHF în lei în cazul unei variații a cursului de schimb peste limita de 15% față de cursul inițial, însă acest angajament nu a fost, în mod evident, respectat de către bancă. Puteți citi pe larg întreaga poveste, precum și documentele scurse, aici, aici și aici. După apariția acestor documente, clienții băncii Raiffeisen s-au năpustit cu adrese către bancă, respectiv reclamații către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor […]

Read more

PRACTICĂ JUDICIARĂ: Instanța aplică impreviziunea, dispune darea în plată și constată că banca nu și-a îndeplinit obligația de informare față de client cu privire la riscul de hipervalorizare a monedei CHF

Judecătoria Sectorului 5 București, în dosarul nr. 18746/***/****, a respins contestația băncii Bancpost la notificarea de dare în plată depusă de către debitor, constatând că acesta din urmă îndeplinește toate condițiile impuse prin Legea 77/2016, inclusiv impreviziunea. În considerentele hotărârii, instanța de judecată constată că rata debitorului este dublă față de veniturile acestuia. Totodată, de bună-credință și în încercarea de a achita la timp ratele către bancă, debitorul a închiriat 1 cameră din apartamentul pe care dorește să îl dea în plată, în condițiile în care nu a existat un acord de adaptare a contractului între bancă și client. În privința neîndeplinirii obligație de informare de către bancă, instanța de judecată reține: Apasă pentru a DESCĂRCA hotărârea în format PDF! Mulțumim pe această cale dnei. av. Burada Alexandra pentru faptul că ne-a dat posibilitatea de a împărtăși această hotărâre cu dumneavoastră.

Read more

A fi sau a nu fi RECURS în dosarele pe clauze abuzive după decizia CCR nr. 369/2017?

ACTUALIZARE 24 februarie 2018 Prin Decizia 1912/24.11.2017, Înalta Curte clarifică care este instanța competentă să judece un recurs pe clauze abuzive declarat împotriva unei hotărâri pronunțate de Tribunal în apel Dacă hotărârea a fost pronunțată în apel de către Tribunal, după data de 20 iulie 2017, iar valoarea cererii este sub 200.000 lei inclusiv, atunci recursul se soluționează de către Curtea de Apel competentă Dacă hotărârea a fost pronunțată în apel de către Tribunal, după data de 20 iulie 2017, iar valoarea cererii este peste 200.000 lei, atunci recursul se soluționează de către Înalta Curte de Casație și Justiție Apreciem că majoritatea cererilor în materie de clauze abuzive vor fi soluționate de către Curțile de Apel, având în vedere că, în general, pretențiile în dosarele pe clauze abuzive nu ating pragul de 200.000 lei. PS: Situația este extrem de simplistă dacă soluția a fost pronunțată în apel, după data de […]

Read more

În extrasezon, înghețările de curs LEU-CHF continuă la Tribunalul Gorj. Nu mai puțin de 5 hotărâri definitive

După terminarea vacanței judecătorești, procesele pe înghețare curs continuă la Tribunalul Gorj, instanța pronunțând nu mai puțin de 5 hotărâri definitive de înghețare/stabilizare a cursului LEU-CHF la valoarea de la momentul acordării împrumutului. În plus, instanța dispune și restituirea sumelor încasate în plus, rezultate din diferenţa cursului valutar faţă de momentul încheierii contractului. Această soluție este consecința declarării nulității absolute a așa-zisei clauze de risc valutar care presupune că debitorul este obligat să suporte de unul singur diferențele de curs valutar. Iată soluțiile pronunțate recent de către Tribunalul Gorj: Bancpost, dosar 2946/263/2015 Bancpost, dosar 2920/263/2016 Piraeus Bank, dosar 485/263/2016 Piraeus Bank, dosar 15866/318/2016 Credit Europe, dosar 14843/318/2016 O listă (incompletă) cu hotărârile de înghețare a cursului LEU-CHF la valoarea de la momentul acordării creditului o puteți regăsi aici.

Read more

SCANDALUL #RaiffeisenLeaks: Banca își amenință voalat angajații cu plângeri penale după scurgerea de informații

În urmă cu circa 2 luni de zile (iulie 2017) în spațiul public au apărut o serie de documente interne de la Raiffeisen Bank  care demonstrează practicile comerciale înşelătoare, intenţia de a include în contracte clauze abuzive care să justifice majorarea ratei dobânzii, dar şi faptul că între reprezentanții Raiffeisen şi BNR au existat comunicări legate de CONTINUTUL contractelor, deşi BNR a negat în repetate rânduri că ar putea sa intervină în contracte. Mai mult decât atât, banca se angaja să convertească creditele din CHF în lei în cazul unei variații a cursului de schimb peste limita de 15% față de cursul inițial, însă acest angajament nefiind, în mod evident, respectat de către bancă. Puteți citi pe larg întreaga poveste, precum și documentele scurse,  aici, aici și aici. Ulterior acestui moment, potrivit sursei noastre, Centrala Raiffeisen Bank a transmis, în data de 3 august a.c., un e-mail către toate agențiile și sucursalele […]

Read more

Practică judiciară: CINISM fără margini din partea băncii. Debitorul câștigă procesul pe darea în plată

Sesizată cu contestația băncii Credit Europe la notificarea de dare în plată depusă de către debitor, Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul 14296/***/****, a respins contestația ca neîntemeiată, considerând astfel că debitorul îndeplinește toate condițiile stipulate în Legea 77/2016, inclusiv impreviziunea. Hotărârea (click pentru a descărca) pronunțată de către Judecătoria Sector 3 București, prin raportare la situația de fapt, este extrem de bine argumentată, judecătorul dând dovadă de umanitate și analizând cu mare atenție actele aflate la dosar. Nu același lucru se poate spune și despre poziția băncii. Ne putem imagina fel și fel de argumente, dar până într-un punct. Imaginația noastră nu poate ajunge chiar atât de departe. Numai elitele pot atinge ceva care stă „atârnat” atât de departe.  Un motiv în plus pentru a urî cu patos o bancă frivolă, fără conștiință și fără demnitate. O bancă ce refuză să își ajute clientul, deși „mariajul” încheiat cu ani […]

Read more

PRACTICĂ JUDICIARĂ: Hotărâri de REECHILIBRARE a contractului de credit în CHF, în cadrul procedurii de dare în plată. Instanța aplică impreviziunea și adoptă soluții diverse de adaptare

În data de 01 august a.c., AICI, vă prezentam un rezumat cu soluțiile de reechilibrare/adaptare a contractelor de credit în CHF date de către instanțele de judecată fie în cadrul unui proces pe darea în plată (procedura este prevăzută în Legea 77/2016), fie în cadrul unui alt tip de proces (spre exemplu: procesele ce au ca obiect înghețarea cursului, cu condiția ca debitorul să fi invocat impreviziunea). Vă reamintim că reechilibrarea/adaptarea contractelor de credit (cu precădere cele în franci elvețieni) a devenit posibilă odată cu Decizia Curții Constituționale nr. 623/2016 care a recunoscut aplicarea impreviziunii și contractelor încheiate anterior intrării în vigoare a Noului Cod civil (anul 2011). Ulterior, prin Decizia 62/2017, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională legea de conversie a creditelor din franci elvețieni în lei, însă, totodată, a arătat că instanța de judecată, pentru viitor, poate adapta contractul de credit la cursul de schimb pe care îl crede de […]

Read more
1 6 7 8 9 10 11