Sentința contra Banca Romaneasca

Dosar 42020/215/2014 – judecatoria Craiova

Ora estimata: 10:30

Complet: CCOM7

Tip solutie: Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: Respinge,excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, Admite în parte acţiunea Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind riscul valutar inserate în contractul de credit nr. 97073650/16.11.2007 la art.1 pct.2, art.8 pct.1, art.9 pct.1 privind efectuarea plăţilor în moneda creditului şi suportarea de către consumator a diferenţelor de curs valutar. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF- leu pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului, urmând ca pârâtele să restituie reclamantului sumele plătite în plus de către acesta, respectiv 44.752,07 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea privind denominarea în moneda naţională a plăţilor Admite în parte cererea şi obligă pârâtele să achite reclamantului dobânda legală la suma ce urmează a fi restituită, calculată de la data formulării ac?iunii, respectiv 20.11.2014, până la momentul plăţii efective a debitului. Obligă pârâtele la plata sumei 600 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.

Document: Hotarâre  3474/2015  16.03.2015

 

Distribuie articolul in retelele sociale folosind #contrabanci

One comment

  1. FED nu e banca de stat ci un cartel de banci piatrve. Sa arunci vina politicilor FED pe stat este ipocrizie curata. Dincolo de faptul ca bancherii privati au ajuns atat de implicati in treburile statului incat chiar nu mai conteaza, nici nu se mai observa delimitarea dintre cele doua sectoare.Cati bancheri de la Goldman Sachs (banca privata) nu au ocupat si functii publice importante in administratia SUA? Sau cati bancheri privati pot spune ca nu au avut in viata lor o functie publica la un moment dat?Bancile piatrve sunt statul, si viceversa, in lumea contemporana. Tocmai bancherii privati sunt sursa multor rele, cei care au creeat actualul sistem, nu oamenii de stat (a caror crima e ca nu s-au opus practicilor bancherilor ci, fiind corupti prin diverse metode, au legiferat nelegiuirea bancilor).Este o rusine pt. omenire ca niste oameni fara o zi de munca in spate (bancherii, speculatorii pe FOREX sau bursa, finantistii) au ajuns in varful societatii, in timp ce aceia care duc cu adevarat greul pentru a produce cele necesare existentei (tarani, fermieri, ingineri, medici, inventatori, negustori, muncitori si alte categorii) au ramas talpa. Saracele banci piatrve, dar tare rau o duc. La cate privilegii au din partea statului mai bine isi tin gura. Mai multa consideratie am pentru curve macar ele nu fura.Si in fond la ce sunt bune aceste monstruozitati (fie de stat sau piatrve)? Produc paine? Sau masini? Oare, fara ele nu am mai avea haine, case, tehnologie? Nu sunt o paguba pentru omenire, macar de ar falimenta toate.

Comments are closed.