În scurta şi zbuciumata istorie a creditului pentru populaţie din România, nimic n-a avut consecinţe mai nefaste pentru om decât faimoasa şi infama sintagmă “banca îşi rezervă dreptul să…”. Sub limba de lemn folosită în contractele bancare, s-au ascuns, însă, dobânzi şi comisioane fantasmagorice, care au scos capul la lumină la scurt timp după ce cerneala se usca în dreptul semnăturii clienţilor. OTP Bank a pierdut un nou proces cu clienţii nemulţumiţi, de această dată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a respins recursul băncii. Cei trei clienţi în litigiu cu banca au contestat modul în care le-au fost calculate ratele de dobândă. Deşi acestea ar fi trebuit să varieze după indicatorul pieţei la franci – Libor – banca a preferat să le crească, deşi trebuia să le reducă. După decizia instanţei, cei trei clienţi plătesc unele dintre cele mai mici dobânzi din România. Mai multe pe economica.net

Read more

„Instanţa reţine că în fapt comisionul de acordare la care se face referire în convenţiile supuse analizei, în cuantumul perceput de 2% din valoarea creditului acordat, nu a putut fi justificat de către pârâtă în condiţiile în care elementele enumerate în întâmpinare care determină în opinia sa perceperea acestuia nu sunt în măsură să conducă la achitarea acestuia într-un asemenea cuantum. Cu atât mai puţin poate fi justificat cuantumul sumelor stabilite cu acest titlu, în condiţiile în care pârâta nu a fost în măsură să ofere nici măcar un singur criteriu pentru a se verifica modul de calcul al acestui comision. Dacă justificarea acestui comision o reprezintă acoperirea cheltuielilor aferente întocmirii documentaţiei de credit, atunci nu se explică de ce cuantumul acestuia este invariabil de 2%, indiferent de tipul de contract (unul fiind un contract de credit ipotecar, care cel puţin la nivel teoretic implică mai multe costuri, cel de-al […]

Read more