Gulerele albe ale bancherilor sunt patate. Iremediabil

In Romania anului 2015 se intampla lucruri. In Romania anului 2015 un parlamentar impreuna cu un avocat initiaza o lege prin care debitorul sclav al sistemului bancar poate sa dea casa ipotecata bancii si sa scape cu viata. In Romania anului 2015, pentru prima data dupa 25 de ani , Parlamentul voteaza aproape in unanimitate aceasta lege. Debitorul, prostul, vaca de muls, sclavul incepe sa spere. Si spera. Ca poate va redeveni om. Sacalii din banci, cu gulere albe si costume scumpe, cu ceasuri de mii de euro, incep spectacolul. Ca piere tara, ca prostul nu e prost, ci nu vrea sa plateasca, ca prostul e de fapt bogat si vrea sa faca afaceri. Ca banca nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase. Ca nu banca a dat credite de milioane de euro pentru care nu s-a platit nici o rata timp de 7-8 ani, ci ca prostul trebuie […]

Read more

Sistemul bancar si raspunsurile pe care nu le ofera niciodata

De peste 9 ani, bancile din Romania, BNR si Justitia care, in unele cazuri, pare de-a dreptul oarba, refuza sistematic sa ofere raspunsuri clare si neechivoce referitor la unele probleme de interes public. Intrucat in Romania exista cateva milioane de credite, dintre care extrem de multe cu intarzieri la plata mai mari de 30 de zile, consideram ca este de bun simt ca reprezentantii acestor institutii sa ofere raspunsuri concrete la urmatoarele intrebari. De ce este de bun simt? Pentru ca atunci cand clamezi public ca vrei deschidere, echitate si transparenta, este NORMAL ca tu, institutie, sa fii prima care ofera aceste chestiuni elementare in orice relatie. Cine, cum si de unde acopera prejudiciul creat de creditele cu ipoteca in valoare de peste 500.000 euro acordate unor persoane fizice si declarate neperformante? Este adevarata afirmatia conform careia exista banci in Romania unde conturile de creditare in valute au sau au […]

Read more

Este adevarat? Cateva intrebari naive ale unui debitor in franci elvetieni

A inceput jihadul bancilor impotriva legii darii in plata a imobilului ipotecat. Consiliul Patronatelor Bancare din Romania a adresat o scrisoare deschisa Parlamentului, Administratiei Prezidentiale, Bancii Nationale a Romaniei, Ministerului Justitiei, Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, prin care isi exprima “groaza si indignarea” fata de legea darii in plata cu efect liberatoriu a imobilului ipotecat. Toate relele sunt invocate: efecte negative ireversibile asupra sistemului bancar, destabilizare pe termen lung, cutremur, dezastre, piere tara, piere lumea! Nu se vor mai putea acorda atatea credite, mai ales tinerilor, familiile vor avea de suferit. S-a muncit cu atata abnegatie atatia ani numai ca printr-o lege sa distrugi tot, fara sa te gandesti o secunda la stabilitatea sistemului bancar. In acest context, cu modestie adresez cateva intrebari naive, in calitate de client bancar, oricui vrea sa le citeasca: 1. Este adevarat ca niciun debitor nu vrea de buna voie si nesilit de nimeni sa-si […]

Read more

Debitorii vor să deschidă proces penal împotriva ANPC dacă autoritatea nu va demara acţiunile în încetare

Clienţii bancari intenţionează să acţioneze în judecată, pe latura penală, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), dacă aceasta din urmă nu va demara acţiunile în încetare împotriva băncilor. Anunţul consumatorilor vine din partea Grupului de acţiune al debitorilor în franci elveţieni (CHF), care a demarat demersurile pentru acţiunile în încetare. “Îi vom ataca penal conform art. 298 – Neglijenţa în serviciu, din Codul Penal”, avertizează unul dintre clienţi. În acelaşi timp, împrumutaţii în CHF susţin că, dacă ANPC nu va răspunde pozitiv acţiunilor în încetare pe Hotărârea de Guvern 1553/2004, atunci autoritatea “va avea proces pe contencios administrativ”. Aceştia au precizat: “Conform Legii contenciosului administrativ (554/2004) Art. 1 (1) şi Art. 8 (1), pentru refuzul nejustificat prevăzut la Art. 2 pct. i suntem îndreptăţiţi să îi acţionăm în judecată”. Art. 1 (1) din Legea 554 precizează: “Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, […]

Read more

CLIENTUL REACŢIONEAZĂ LA DECLARAŢIILE LUI NICOLAE CINTEZĂ: “Bancpost a minţit din nou”

1. “Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Centrale, ne-a spus că este vorba despre o «eroare de comunicare» a băncii şi despre o formulare greşită care apare în contractele încheiate cu clienţii” Nu doar atât. În general Bancpost are erori de comunicare cu clienţii, în sensul că le comunică doar ce vrea şi nu întotdeauna ce îi cer aceştia. În contractele Bancpost nu sunt doar formulări greşite, ci şi formule greşite – vezi formula de calcul a dobânzii începând din 2007 până în 2009-2010, fapt ce a dus la plecarea de la un sold eronat în toate contractele de credit, odată cu implementarea OUG 50/2010. 2. “Modelul prezentat de bancă este fără discount, dar cu facilităţi pe dobândă”. Exact acelaşi model a fost aplicat de bancă şi în 2007, la încheierea contractelor în CHF: erau facilităţi pe dobândă care, în timp, s-au dovedit ucigătoare pentru clienţi şi […]

Read more