CREDITELE ÎN CHF – PRACTICI COMERCIALE ÎNȘELĂTOARE!!! ANPC DOARME!

CUM AU FOST ÎNȘELAȚI ROMÂNII, CU ACCEPTUL BNR ȘI ANPC Încălcarea flagrantă a drepturilor consumatorilor prin punerea pe piață în perioada 2006-2008 a unor produse de creditare toxice trebuie să aibă ca efect constatarea caracterului abuziv al clauzelor privind impunerea riscului valutar în sarcina consumatorilor prin contractarea creditelor în franci elvețieni (CHF) în necunoștință de cauză, fără a beneficia de o informare prealabilă corespunzătoare din partea băncilor. În realitate, aceste produse de creditare nu ar fi trebuit comercializate (fiind periculoase, toxice) sau, cel puțin, ar fi trebuit să fie prezentate într-o manieră transparentă, adecvată, care să asigure informarea asupra avantajelor și mai ales a dezavantajelor și a riscurilor pe care le implică. Băncile care au acordat credite în franci elvețieni au încălcat dispoziții legale imperative, care se referă la obligația de a pune pe piață produse sigure, de a informa consumatorii corect și complet asupra avantajelor și dezavantajelor acestora, de […]

Read more

Avocatul Piperea: “Dacă banca nu va respecta decizia ÎCCJ, atunci o vom executa”

Subliniind că va executa BCR dacă nu va respecta decizia instanţei, Gheorghe Piperea ne-a precizat: “Instanţa a aprobat exact ceea ce am solicitat de la început, respectiv eliminarea din contract a dobânzii de referinţă variabilă (DRV). Dacă BCR îşi doreşte să interpreteze că această hotărâre lasă contractele fără dobândă şi banca îi va putea executa pe clienţi – pentru că aşa este interpretarea lor: contractul nu mai are dobândă şi aşa nu poate continua, deci urmează ori să negocieze (evident, în condiţiile lor) cu clienţii, ori să rezilieze contractul -, atunci se va aplica o decizie pronunţată anul trecut de Curtea Europeană de Justiţie şi care a început să se aplice şi în România, care prevede că respectivele contracte rămân fără niciun fel de dobândă, cu titlu de sancţiune, pentru faptul că DAE era fals, nefiind recunoscut de cei din BCR. Deja BCR are o astfel de decizie în cazul […]

Read more

Va fi jihad financiar, 200.000 de români pot folosi acest precedent juridic

Creditul cu dobândă mică, promoţie de la instanţă. Gheorghe Piperea: „Va fi jihad financiar, 200.000 de români pot folosi acest precedent juridic”. Dobânda de referinţă variabilă practicată de către BCR este abuzivă şi va fi eliminată, potrivit unei decizii luate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) într-un proces colectiv pierdut de bancă în faţa a 200 de clienţi. Un număr de 200 de clienţi ai Băncii Comerciale Române (BCR) vor avea parte de credite cu dobândă extrem de mică, după ce au câştigat un litigiu contra instituţiei de credit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), acesta fiind primul proces colectiv pierdut de o bancă în ţara noastră. Citeste mai mult: adev.ro/nwl0hs

Read more

DUPĂ CINCI ANI DE LUPTĂ, “Robin Hood” a învins BCR, în procesul colectiv pe clauze abuzive

BURSA 21.10.2015 EMILIA OLESCU * BCR: “Nicio hotărâre a instanţei nu poate lăsa un contract de credit fără dobândă * Piperea: “Vor începe procesele împotriva BNR” După cinci ani de luptă cu “Robin Hood-ul modern” al debitorilor (aşa cum i se spune avocatului Gheorghe Piperea), Banca Comercială Română (BCR) a pierdut, definitiv şi irevocabil, lupta pe care o ducea cu peste 200 de clienţi ai săi. Reuniţi într-un proces colectiv, aceşti oameni împrumutaţi la BCR, care au dat în judecată banca în urmă cu cinci ani, au câştigat, ieri, eliminarea mai multor clauze abuzive din contractele de credit, printre care se numără cele privitoare la comisioane şi dobândă. În primă instanţă, procesul fusese câştigat parţial de BCR. Avocatul Gheorghe Piperea, apărătorul clienţilor, ne-a declarat: “Câştigasem la Curtea de Apel pe clauza care priveşte comisionul de administrare, iar acum, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), am câştigat şi pe […]

Read more

Asociatia PARAKLETOS

Asociatia PARAKLETOS s-a nascut din dorinta clientilor bancari de a avea o forma de organizare juridica care sa le reprezinte drepturile atunci cand situatia o cere. In 2010 am fost tolerati in Parlament. Nu aveam drepturi legale si totusi am reusit sa aducem cateva modificari importante Ordonantei 50/2010. Din pacate, OUG50 in cea mai mare parte nu ni s-a aplicat si noua, clientilor cu credite in vigoare. Cu toate acestea, NE-AM BUCURAT pentru faptul ca cei care vor veni dupa noi vor benefica de niste contracte de credit curate si echilibrate. De trei ani si jumatate ne luptam pentru a dovedi lumii intregi ca avem dreptate. In 2010 eram priviti ca o ciudatenie. Sa te pui cu sistemul bancar parea o utopie! In acesti ani clientii bancari au castigat mii de procese si cu toate acestea, clauzele abuzive inca exista in contracte pentru ca o sentinta este opozabila doar partilor […]

Read more
1 2